Фотография стоматолога из Москвы

Надент — Универсальная стоматология Натальи Хворостиновой в Москве

Рекомендация


Студентам

Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта

Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно


Редактировать статью?!

Скачать статью в формате PDF


Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)


Категории статей

Коммерческий анализ использования стоматологического комплекса для фотодинамической терапии Fotosan

 

 

 

Н.В. ГИНАЛИ, д.м.н., проф., зав. кафедрой стоматологии детского возраста СГМА, главный врач стоматологи­ческой клиники «Максима»

 

 

 

 

 

 

Д.А. НАКОНЕЧНЫЙ, клинический ординатор кафедры СГМА

 

 

 

 

 

 

 

И.В. СЫЗМАС, врач­пародонтолог стоматологиче­ской клиники «Максима»

 

 

 

 

Основным этиологическим фак­тором в развитии воспалительных заболеваний органов полости рта, а также кариеса и его осложнений, считают патогенную микрофлору. Методом воздействия на микро­флору с целью ее угнетения явля­ется медикаментозная терапия. Но при этом врач сталкивается с рядом сложностей. При местном воздействии основной сложно­стью является сохранение анти­бактериального препарата в те­рапевтической концентрации на протяжении длительного време­ни. Назначать антибактериальные препараты внутрь необходимо с учетом их тропности к тканям, чув­ствительности микрофлоры и воз­можностью общего воздействия на пациента, в том числе с учетом побочных эффектов. Существу­ет также проблема резистентных штаммов. Но даже при сохранении чувствительности отдельных видов микроорганизмов к назначаемым медикаментам существование ми­крофлоры в составе биопленки на поверхности твердых тканей зуба [1, 5] значительно снижает эффек­тивность как местной, так и общей медикаментозной терапии. На се­годняшний день в стоматологии получает развитие метод фотоди­намической терапии.

Фотодинамическая терапия (ФДТ) — светозависимое воздей­ствие с обязательным участием фотосенсибилизатора (ФС), кван­тов света (поглощенных ФС) и мо­лекулярного кислорода.

В ходе фотоактивируемой ре­акции на мембране клетки, окра­шенной ФС, образуются молеку­лы активных форм кислорода, в том числе молекулы синглетного кислорода, обусловливающие ФДТ-эффекты – взаимодействие с белками и липидами клеток, то есть фотосенсибилизированное повреждение клетки.

Впервые фотодинамический эффект был описан О. Raab в ла­боратории H. von Tappeiner в Мюн­хенском университете в 1900 году. Было доказано, что при освеще­нии солнечным светом в присут­ствии акридинового и некоторых других красителей парамеции (Paramecium, род простейших од­ноклеточных организмов) погиба­ют, в то время как при освещении светом в отсутствии красителя либо с красителем в темноте па­рамеции выживают. Термин «фо­тодинамическая реакция» был введен H. von Tappeiner в 1904 году для описания специфической фотохимической реакции, которая приводит к гибели биологических систем в присутствии света, кра­сителя, поглощающего световое излучение, и кислорода.

Рис. 1. Внешний вид Fotosan

В дальнейшем ФДТ получила широкое распространение в лече­нии онкологических заболеваний и воспалительных процессов в дер­матологии, стоматологии, гинеко­логии, урологии и т. д.

Метод ФДТ начал широко ис­пользоваться в стоматологии срав­нительно недавно для лечения воспалительных заболеваний па­родонта (гингивита, пародонтита), слизистой (в том числе афтозного и герпетического стоматита), дезин­фекции корневых каналов и отпре­парированных кариозных полостей.

Иногда к методикам, аналогич­ным ФДТ, относят дарсонвализа­цию, так как при этом тоже обра­зуется активный кислород. Но при дарсонвализации образуется ато­марный кислород и только в месте прохождения разряда между элек­тродом и поверхностью тела. Таким образом, обрабатывать пародон­тальне карманы и корневые каналы методом дарсонвализации нельзя, и ФДТ является более избиратель­ной методикой, так как синглетный кислород образуется на мембране бактериальной клетки.

Рис. 2. Излучаемый свет находится в красной части спектра видимого света

Не смотря на непродолжи­тельный период использования, фотодинамическая терапия хоро­шо зарекомендовала себя, были проведены исследования, по ре­зультатам которых опубликованы статьи [2-4, 7]. Однако мы не об­наружили обзора коммерческой составляющей применения фото­динамической терапии.
На сегодняшний день на рос­сийском рынке стоматологическо­го оборудования представлены комплексы для фотодинамиче­ской терапии российского и зару­бежного производства различных фирм-производителей. Данная статья призвана помочь в выбо­ре оборудования для проведения ФДТ в условиях частной стомато­логической практики.

Внедрение новой технологии всегда предполагает риск, поэтому необходимо тщательно соотносить цену начального набора оборудо­вания, стоимость расходных мате­риалов и востребованность услуги на рынке, а также ее среднюю цену.

Первым существенным момен­том является стоимость старто­вого комплекта оборудования. И если российские комплексы на основе лазерных установок мож­но отнести к «бюджетным», то стоимость продукции зарубежных производителей может доходить до 300 тыс. руб. и более. Это мож­но объяснить как разными кон­струкционными особенностями (в качестве источника света могут выступать лазеры или мощные светодиодные лампы, возмож­ность работы от аккумуляторов и т. д.), так и разной комплектацией стартового набора (наличие фото­сенситайзера, световодов, допол­нительных наконечников и т. д.).

Рис. 3. Фотосенситайзер Fotosan выпускается в шприцах по 1,2 мл или во флаконах по 6 мл

Но все же покупка оборудо­вания – это одноразовая трата, существенной составляющей в стоимости лечения является цена расходных материалов. К таковым относится фотосенситайзер и, как правило, световод. Даже если све­товод является многоразовым, сле­дует помнить о том, что малейшее его повреждение при дезинфекции и в процессе работы приводит к многократному уменьшению мощ­ности светового потока, поэтому он все равно достаточно часто меня­ется. В качестве фотосенситайзера применяются красители раститель­ного или искусственного проис­хождения. Следует помнить, что для каждого красителя характерен свой пик поглощения световой энергии, поэтому они не всегда взаимозаме­няемы – необходимо знать, на какую длину волны приходится пик мощ­ности источника световой энергии.

В стоимость процедуры также входит время, затрачиваемое вра­чом. Время экспозиции фотосен­ситайзера колеблется от 1 до 40 минут, время облучения составляет от 10 секунд до 8-10 минут, что за­висит от плотности светового пото­ка на конце световода. В этом пла­не существенным преимуществом обладают светодиодные источни­ки света, так как лазеры выделя­ют довольно большое количество тепла, их мощность для работы на слизистой и тканях пародонта при­ходится уменьшать. Помимо более высокой выходной мощности све­тодиодные аппараты могут быть сконструированы таким образом, что светодиод будет расположен на конце прибора, непосредствен­но над облучаемой областью, и потери при прохождении света по световоду будут минимальными. Существенно влияет на время, за­трачиваемое на процедуру, и удоб­ство работы с системой – просто­та настройки оборудования (или отсутствие необходимости на­страивать его), удобство работы в полости рта (малые размеры и т. д.), наличие фотосенситайзера различной вязкости. Так, обработ­ку корневых каналов проще прово­дить текучим фотосенситайзером, однако для предотвращения его вытекания из пародонтальных кар­манов он должен иметь достаточно высокую вязкость.

Рис. 4. Световоды для обработки каналов, пародонтальных карманов, слизистой оболочки (слева направо)

По многим вышеперечисленным параметрам свои аналоги превос­ходит комплекс Fotosan, произ­водства CMS (Дания). Его основу составляет компактная светоди­одная лампа (рис. 1), работающая от аккумулятора. Светодиод рас­положен на конце прибора, непо­средственно над облучаемой об­ластью. Также аппарат обладает функцией вибрации, что позволя­ет распределять фотосенситайзер в пародонтальном кармане или корневом канале. Аппарат пред­назначен только для проведения ФДТ, поэтому не требует допол­нительных настроек в ходе рабо­ты, на его панели имеются только две кнопки – одна включает аппа­рат на 10 секунд, вторая – на 30. Аккумулятора достаточно для не­прерывной работы в течение 500 секунд, что достаточно для обра­ботки пародонтальных карманов одного пациента, после чего лам­па должна полностью зарядиться в течение 2,5-3 часов. Светодиод генерирует свет с длинной волны 625-635 нм (рис. 2). В данном диа­пазоне находится пик поглощения световой энергии толуидиновым синим, на основе которого сделан фотосенситайзер Fotosan (рис. 3). Фотосенситайзер выпускается трех степеней вязкости, одинако­вой концентрации. Также аппарат снабжается тремя видами свето­водов – для облучения корневых каналов, глубоких пародонтальных карманов, неглубоких карманов и слизистой оболочки (рис. 4). Все вышеперечисленное существенно упрощает работу врача и уменьша­ет время процедуры. Что касается затрат на оборудование и расхо­дные материалы, то цена старто­вого набора составляет около 1500

Рис. 1. Внешний вид Fotosan

Рис. 2. Излучаемый свет находится в красной части спектра видимого света

евро. В него входит беспроводная аккумуляторная лампа, зарядное устройство, по 10 насадок каждого типа и по 6 мл фотосенситайзера разной вязкости, себестоимость 1 мл фотосенситайзера – около 5,3 евро, световода – 0,35 евро. Стои­мость всех расходных материалов для Fotosan на порядок ниже, чем у аналогов. Стоит отметить, что наи­более востребован аппарат на па­родонтологическом приеме, при этом доля расходных материалов в цене услуги не превышает 7-9%.

Временные затраты врача при обработке корневых каналов со­ставляют около двух минут при обработке одноканального зуба и около трех минут при обработке трехканального зуба. На обработ­ку отпрепарированной кариозной полости уходит около 1,5-2 минут. Обработка пародонтальных кар­манов при пародонтите или десне­вого края при гингивите занимает около 30-45 минут при целостном зубном ряде.

К существенным преимуществам комплексов на основе светодиодов в целом, в том числе и комплекса Fotosan, можно отнести практиче­ски полное отсутствие противопо­казаний к проведению ФДТ, в от­личие от лазеров: менее серьезные меры предосторожности необходи­мые во время лечения, отсутствие необходимости в специальном обу­чении медицинского персонала для работы с лазерными системами.

Подводя итог, можно сказать, что комплекс Fotosan, благодаря особенностям своей конструкции, малым размерам, простоте при­менения вследствие отсутствия сложных настроек, комплектации расходными материалами, позво­ляющими одинаково удобно и эф­фективно работать в разных кли­нических ситуациях, значительно превосходит аналогичные приборы по клинической и эргономической составляющей. А в сумме с низкой себестоимостью использования он достаточно быстро окупается, приносит прибыль и конкурентные преимущества клинике на рынке.

Спиcок литературы

1. Allais G. Биопленка полости рта // Новое в стоматологии. 2006. №4. С. 4-15.

2. Dцrtbudak O., Haas R., Ber­nhart T., Mailath-Pokorny G. Lethal photosensitization for decontamina­tion of implant surfaces in the treat­ment of periimplantitis // Clin. Oral Impl. Res. 2001. №12. С. 104-108.

3. Hamblin M., Hasan T. Photo-dynamic therapy: a new antimicro­ bial approach to infectious disease? // Photochem. Photobiol. Sci. 2004. №2. С. 436-450.

4. Jori G. Photodynamic Therapy of Microbial Infections: State of the Art and Perspectives // Journal of Environmental Pathology, Toxicolo­gy, and Oncology. 2003. №25 (1-2). С. 505-519.

5. Marsh P., Moter A., Devine D. Dental plaque biofilms: communi­ties, conflict and control // Periodon­tology. 2011. №55 (1). С. 16-35.

6. Вольф Г. Ф. Пародонтология / Герберт Ф. Вольф, Эдит М. Ратейц­хак, Клаус Ратейцхак; Пер. с нем.; Под ред. проф. Г.М. Баррера. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 548 с.

7. Ефремова Н. В. Фотоди­намическая терапия воспали­тельных заболеваний пародонта // Биотерапевтический журнал. 2005. №1. С. 17.

Hexagon International GB Ltd. Тел. (495) 646-75-21
www.velopex.ruinfo@velopex.ru


Источник: www.dentoday.ru