Алабама: Отбеливание зубов в киосках запрещено законом.
Автор: Рабиа Магхал
Алабама стала последним штатом, принявшим решение по вопросу о том, кто обладает правом осуществлять процедуру отбеливания зубов. Суд постановил, что отбеливание, предлагаемое салонами красоты, автономными киосками и прочими коммерческими организациями, относится к сфере стоматологической практики и требует наличия соответствующей лицензии.
Несмотря на то, что данное постановление было принято окружным судом г. Монтгомери – а не судом штата или федеральным судом – Экспертный совет стоматологов заявил, что оно будет введено в действие на всей территории штата.
Киоски для отбеливания зубов, управляемые лицами, не являющимися специалистами в области стоматологии, привлекают потребителей из-за более низкой стоимости процедуры. Эти предприятия не впервые обвиняются во вторжении на территорию стоматологической практики.
Теннесси и Оклахома уже запретили проведение процедур по отбеливанию зубов подобными коммерческими структурами.
Эти киоски предлагают менее дорогую альтернативу процедурам, выполняемым стоматологами-специалистами. Например, отбеливание, расценки на которое в стоматологической клинике составляют от 400 до 500 долларов, может обойтись пациентам в сумму от 100 до 140$ в центре, расположенном в торговом комплексе.
Против подобных центров выдвигаются следующие обвинения: они не обеспечивают соблюдение надлежащих протоколов инфекционного контроля и санитарной обработки. К персоналу не предъявляются требования наличия стоматологического образования. Невозможно также выяснить, какие материалы используются этими центрами для проведения процедуры.
Недавнее судебное разбирательство стало следствием судебного иска, подвинутого Уайт Смайл США и его деловым партнером д’ Маркос Салон, после того, как Экспертный совет стоматологов направил своего представителя в д’ Маркос Салон, использующий продукцию Уайт Смайл. Уайт Смайл предоставляет право на использование своих отбеливающих препаратов и систем коммерческим предприятиям по всей территории Алабамы. Компания возбудила судебный процесс с целью получить подтверждение суда о том, что эти предприятия не вмешиваются в сферу стоматологической практики.
Вместо этого, судья Трейси МакКоэй заявила, что «способ проведения истцом процедур по отбеливанию зубов аналогичен стоматологической операции», о чем сообщается в пресс-релизе, опубликованном Экспертным советом стоматологов Алабамы.
В частности, судья отметила: «Факт того, что граждане данного штата могут приобретать и использовать в домашних условиях продукцию для отбеливания зубов, получившую одобрение Управления по контролю за продуктами и медикаментами и отпускаемую «без рецепта», не позволяет истцам и всем прочим компаниям, не имеющим соответствующих лицензий, рекламировать и оказывать стоматологические услуги или проводить операции, которые могут причинить вред здоровью, безопасности и благополучию человека»,- утверждается в пресс-релизе.
«Уайт Смайл выступает с решительным протестом против этого решения и планирует подать аппеляционнюю жалобу», - сообщил представитель компании.
Между тем, Экспертный Совет стоматологов предупреждает все коммерческие предприятия, занимающиеся предоставлением услуг по отбеливанию зубов в Алабаме, что они нарушают закон штата. Отказ от прекращения этой деятельности повлечет за собой соответствующее наказание.
«Совет слишком широко понимает то, что входит в сферу стоматологической практики, - заявил представитель Уайт Смайл, пожелавший остаться неизвестным. - Он преступает границы своих полномочий».
«Коммерческие структуры не осуществляют диагностику, не выполняют операций, изменяющих структуру зубов, и не информируют потребителей о том, что процедуры проводятся профессиональными стоматологами», - добавил он.
«Управление по контролю за продуктами и медикаментами США рассматривает перикись водорода как косметическое средство, и потребители имеют право отбеливать свои зубы так, как им захочется», - сказал он.
Джим Уард, юрист-консультант Экспертного Совета стоматологов Алабамы, сообщает: «В ходе судебного заседания было установлено, что решения о прохождении процедур, осуществленных этими предприятиями, не были приняты пациентами самостоятельно».
Суд придает большую значимость тому факту, что истец корпорация Уайт Смайл США приняла и опубликовала для своих деловых партнеров, в том числе истца ООО «д’ Маркос Салон», «инструкцию по применению их косметической системы отбеливания зубов, в которой описан процесс, состоящий из 27 различных этапов. Многие из них требуют активного участия техников, определяемых в собственной литературе Уайт Смайл США как «специалисты по косметическому отбеливанию зубов», - отмечает совет в своем пресс-релизе.
Уайт Смайл отрицает это обвинение, утверждая, что их сотрудники прошли обучение только в сфере предоставления услуг потребителям.
«Мы обучаем своих сотрудников вести диалог с покупателями, создавать для них комфортную обстановку, а не выполнять какие-либо действия, которые можно было бы рассматривать как стоматологическую практику», -объяснил представитель Уайт Смайл.
Кроме того, судья обвинила Уайт Смайл в том, что они, предоставляя услуги по отбеливанию зубов, ставят под угрозу здоровье и безопасность пациентов, о чем также было сказано в пресс-релизе совета.
«Существуют сомнения и относительно качества санитарной обработки, инфекционного контроля, и правильного удаления отходов этими предприятиями, - говорит Уард.- Стоматологи должны соблюдать требования, которые к коммерческим структурам не предъявляются».
«Процедуры проводятся с высоким уровнем соблюдения санитарных норм. Больше шансов подхватить заболевание в ресторане, - возражает представитель Уайт Смайл -. Отбеливание – это безопасная процедура. Мы только делаем людей красивее, и ничего больше».
©Stomatologia.By
