Фотография стоматолога из Москвы

Надент — Универсальная стоматология Натальи Хворостиновой в Москве

Рекомендация


Студентам

Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта

Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно


Редактировать статью?!

Скачать статью в формате PDF


Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)


Категории статей

II съезд Украинской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов

В.А. Маланчук, В.В. Афанасьев, А.В. Щипский, А.В. Копчак

Съезд был организован и проведен Украин­ской ассоциацией черепно-челюстно-лицевых хирургов, кафедрой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Национального ме­дицинского университета имени А.А. Богомоль­ца и Главным военным клиническим госпиталем Министерства обороны Украины при поддерж­ке ведущих украинских и международных про­фессиональных ассоциаций: Европейской ас­социации черепно-челюстно-лицевых хирургов (EACMFS), Международной ассоциации хирургов­стоматологов и челюстно-лицевых хирургов (IAOMS), Асоциации стоматологов Украины, Меж­дународного конгресса оральных имплантологов (ICOI), Ассоциации стоматологов России, Ассоци­ации стоматологов Таджикистана, Международ­ной академии «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция», Института глазных болезней имени В.П. Филатова. Местом проведения стал Центральный военный госпиталь в Киеве.

 

Рис. 1. Участники II съезда Украинской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов

На торжественном открытии Съезда перед более чем 150 участниками, представлявшими все регионы Украины, гостями из России, Азербайджана, Бразилии, Германии и других стран прозвучали приветствия участ­никам съезда от председателя Верховной рады Украи­ны Владимира Литвина, ректора Национального меди­цинского университета академика, вице-президента НАМН Украины Москаленко В. Ф., президента Евро­пейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хи­рургов M. Virag, главного стоматолога МЗ Таджикиста­на Таирова У. Т., президента Ассоциации стоматологов Украины, члена-корреспондента НАМН Украины Ко­сенко К. Н., директора института глазных болезней имени В.П. Филатова, проф. Пасечниковой Н. В., на­чальника Главного военного клинического госпиталя, генерал-майора медицинской службы проф. Бойчака М. П. Они подчеркнули большое значение съезда для развития хирургической стоматологии и челюстно­лицевой хирургии на Украине и пожелали участникам конгресса новых свершений в их нелегкой профессио­нальной деятельности.

Президент Украинской ассоциации черепно­челюстно-лицевых хирургов проф. Маланчук В. А. остановился на достижениях последних лет и про­блемах, стоящих перед специалистами, работающи­ми в области челюстно-лицевой хирургии, пожелал всем участникам съезда плодотворной работы, бла­гополучия и творческого вдохновения.

Рис. 4. Президент УАЧЧЛХ, член-корреспондент НАМНУ проф. Маланчук В. А. (в центре) с участниками съезда проф. Щипским А. В. (слева) и проф. Афанасьевым В. В. (справа)

На открытии съезда впервые прозвучал гимн челюстно-лицевых хирургов, слова которого были на­писаны практикующим врачом Бутузовым А. Г., а музы­ка – заслуженным артистом Украины Гоноболиным А. Ч.

Были представлены более 50 докладов по пробле­мам обезболивания челюстно-лицевой области, уда­ления зубов, диагностики различных заболеваний, воспалительных процессов, травматологии и онко­логии челюстно-лицевой области, эстетической и реконструктивно-восстановительной хирургии лица, дентальной имплантации и биоинженерии костной ткани. Проф. Рыбалов О. В. (Полтава) представил многолетний опыт диагностики гипермобильности с использованием современных рентгенологических и функциональных методов (электромиография, фо­нография и т. д.). Он подчеркнул большое значение морфологических изменений капсулы и связочного аппарата в патогенезе дисфункциональных состоя­ний, а также обратил внимание на необходимость уточнения терминологии и унификации номенклату­ры заболеваний височно-нижнечелюстного сустава.

Проф. Шувалов С. М. и Малаховская А. О. (Винни­ца) представили доклад, посвященный хирургической анатомии подбородочного отдела нижней челюсти. Они показали, что анатомическое строение и особен­ности кровоснабжения подбородка человека суще­ственно отличаются от строения этого отдела челюсти у животных, что связано с развитием прямохождения и речевого аппарата в процессе филогенеза.

Рис. 3. Выступление проф. Дженовези В. (Бразилия)

В докладах, посвященных удалению зубов, наи­большее внимание было уделено лечению и профи­лактике и лечению синдрома сухой лунки (Маланчук В. А., Платонова Н. Д., Киев) и альвеолита (Чума­ченко О. В., Кмецинська З. В., Киев). Несмотря на значительные достижения последних десятилетий, эти проблемы не удается решить в полной мере, что отчасти связанно с ролью общесоматических фак­торов в развитии постэкстракционных осложнений.

На секции, посвященной лечению воспалитель­ных процессов челюстно-лицевой области, был представлен доклад о лечении одонтогенных сину­ситов с использованием эндоскопической техники (Федирко И. В., Киев). Автор отметил тенденцию к уменьшению травматичности и повышению физио­логичности хирургических вмешательств на верхне­челюстном синусе. Использование эндоскопов, по мнению автора, позволяет существенно уменьшить инвазивность вмешательств, при одновременном повышении их эффективности.

Маланчук В. А. и Бродецкий И. С. обобщили опыт лечения тяжелых форм диффузного остеомиелита нижней челюсти у лиц с наркотической зависимо­стью. Было показано, что тяжелые поражения кост­ной ткани челюстей у наркоманов в подавляющем большинстве случаев были ассоциированы с упо­треблением препарата «винт», который представляет собой производное эфедрина, полученное кустар­ным способом. Предложен алгоритм лечения паци­ентов, в основе которого сочетаются хирургическое лечение по типу расширенных некрэктомий и меди­каментозной коррекции системных нарушений гоме­остаза. Обсуждались вопросы замещения обширных постостеомиелитических дефектов нижней и верхней челюстей и роль современных методов диагностики, в частности радиоизотопной, для определения вели­чины зоны остеонекроза и жизнеспособности кост­ных трансплантатов у таких пациентов.

Рис. 2. На торжественном открытии съезда выступает начальник Главного военного клинического госпиталя Министерства обороны Украины, генерал-майор медицинской службы проф. Бойчак М. П.

Большой интерес вызвали также доклады, по­священные лечению гемангиом и сосудистых маль­формаций (проф. Юсубов Ю. А., Баку, Тетруева Н. А., Киев). В них были представлены результаты ис­пользования традиционных методов лечения геман­гиом (склерозирующая терапия, хирургическое уда­ление) и разработанные в последнее время схемы медикаментозной терапии на основе системного применения стероидов, бета-блокаторов, интерфе­рона. В дискуссии были высказаны мнения о роли иммунной системы и ее нарушений в возникновении и прогрессировании гемангиом, которые необходи­мо учитывать при выборе метода лечения.

Предметом обсуждения стала также проблема хирургического лечения детей с врожденными не­сращениями губы и неба. Доклады на эту тему пред­ставили проф. Гулюк А. Г. и соавт. (Одесса) и Тетруева Н. А. и соавт. (Киев). Авторы рассказали о различных подходах к проведению хейлопластики и ураностафи­лопластики у таких пациентов, а также рассмотрели проблему выбора оптимальных сроков оказания по­мощи, особенностей послеоперационной реабили­тации для достижения оптимальных косметических и функциональных результатов. Подчеркивалась роль взаимодействия различных специалистов (челюстно­лицевого хирурга, ортодонта, оториноларинголога, психолога, педиатра) в комплексной реабилитации таких пациентов. В дискуссии проф. Маланчук В. А. (Киев) подчеркнул: на сегодняшний день очевидно, что методики, связанные с обширным скелетирова­нием неба, остеотомией крыловидных отростков и пересечением сосудисто-нервных пучков, приводят к значительному недоразвитию костей средней зоны лица в послеоперационном периоде. Методом выбора поэтому должны являться щадящие методики, в том числе разработанные на Украине способы интерпози­ционной ураностафилопластики и удлинения мягкого неба щечными или крылочелюстными лоскутами без скелетирования твердого неба.

Вопросам челюстно-лицевой травмы была по­священа отдельная секция. В докладах Логвиненко И. П. (Киев) и Чепурного Ю. В. (Киев) были рассмо­трены особенности сочетанных повреждений костей средней зоны лица и органа зрения. Предложены алгоритмы лечения пациентов с нарушениями сле­зоотведения, переломами и дефектами дна орбиты, разработаны простые объективные методы опреде­ления изменений объема орбиты, которые позво­ляют точно рассчитать размеры и форму костного трансплантата, используемого для коррекции поло­жения глазного яблока.

В докладе Маланчука В. А. и соавт. (Киев) «Ле­чение сочетанной челюстно-лицевой травмы» были показаны возможности применения современных систем для остеосинтеза у пациентов с тяжелыми краниофациальными переломами. Особенности проведения остеосинтеза рассматривались также в докладе Маланчука В. А., Копчака А. В. «Биомеха­ника остеосинтеза нижней челюсти». На основании серии фундаментальных экспериментальных и кли­нических исследований, проведенных совместно с Национальным техническим университетом Украины (НТУУ-КПИ), были определены биомеханически обо­снованные принципы проведения функционально­стабильного остеосинтеза, показаны возможности использования компьютерного имитационного мо­делирования напряженно-деформированного со­стояния биомеханических систем при выборе ме­тода лечения в конкретных клинических ситуациях. Авторы подчеркнули, что решающее влияние на биомеханические характеристики систем кость­фиксатор оказывают биологические процессы, про­исходящие в поврежденной кости. 

Доклад проф. Процика В. С. (Киев) был посвящен устранению дефектов челюстно-лицевой области после радикального удаления злокачественных опу­холей с использованием кожных и кожно-мышечных лоскутов, а также сложных комплексов тканей на микрососудистых анастомозах.

Доц. Мосейко А. А. (Запорожье) на основе большого клинического опыта проанализировал преимущества и недостатки использования различных методов местно­пластических операций у пациентов с дефектами и деформациями мягких тканей лица. Была дана сравни­тельная характеристика различных лоскутов для закры­тия обширных дефектов у пациентов с последствиями онкологических операций и тяжелых травм. Автор так­же представил результаты замещения дефектов кост­ной ткани реберным аутотрансплантатом.

Результаты лечения пациентов с асимметричными микрогнатиями были представлены в докладе Ма­ланчука В. А. Скворцовой и И. Г. (Киев). Авторы ука­зывали, что достижение приемлемого эстетическо­го и функционального результата в первую очередь определяется нормализацией анатомической формы и размеров костей лицевого черепа. При проведе­нии реконструктивно-восстановительных операций и разработке методов удлинения тела и ветви нижней челюсти авторы придерживались классических прин­ципов костной хирургии, предложенных основополож­ником черепно-челюстно-лицевой хирургии Tessier P.
Большой интерес вызвали доклады проф. Щип­ского А. В. (Москва) об использовании силиконовых мембран при проведении реконструктивных опера­ций на альвеолярных отростках челюстей и мягких тканях полости рта, а также проф. Афанасьева В. В. (Москва) об особенностях реконструктивных опера­ций на патологически расширенных выводных про­токах слюнных желез.

Отдельная секция была посвящена вопросам ден­тальной имплантации. Наибольшее внимание уделя­лось имплантации в сложных анатомических услови­ях, в частности при значительной атрофии костной ткани. Так Каленчук, В. В. (Черновцы) предложил ис­пользовать имплантаты оригинальной конструкции в сочетании с операцией синус-лифтинга и рекон­структивными вмешательствами на альвеолярном отростке у пациентов с выраженной атрофией дис­тальных отделов верхней челюсти. Проф. Джановези В. (Бразилия) продемонстрировал присутствующим возможности использования скуловых имплантатов в аналогичных ситуациях. Он подробно остановился на показаниях и противопоказаниях к применению этой системы, а также рассказал об особенностях хирур­гического этапа их установки.

Проблему предимплантационной подготовки на верхней челюсти в своем докладе «Биологическая концепция синус-лифт» затронул доцент Штерен­берг А. Х. (Канада– Швейцария). Он привел срав­нительную характеристику методов открытого и закрытого синус-лифтинга, а также остановился на последних разработках в этой области, направлен­ных на повышение безопасности хирургических про­цедур и уменьшение числа осложнений.

Проф. Щипский А. В. (Москва) поднял проблему непосредственной дентальной имплантации, отме­тил многочисленные преимущества метода, особен­но в сложных клинических ситуациях, и в то же вре­мя указал на особенности хирургической техники и ограничения при его использовании.

В многочисленных докладах рассматривались во­просы использования новых костнозамещающих ма­териалов в дентальной имплантации и парадонталь­ной хирургии (проф. Прюрик В. П., Ивано-Франковск, Ткаченко П. И., Полтава), создания микрорельефа на поверхности имплантата (Штеренберг А. Х., Малан­чук В. А., Рыбачук А. В., Киев), обеспечивающего его остеоинтеграцию, применения циркониевых имплан­татов (проф. Потапчук А. М. и соавт.).

В докладе Рыбачук А. (Киев) были проанализиро­ваны все упоминания о челюстно-лицевых травмах, имеющиеся в древнегреческой поэме «Илиада», их исходы и особенности оказания помощи раненым. Всего таких упоминаний в тексте поэмы было вы­явлено 48, причем большинство ранений оказалось смертельными.
Программный доклад проф. Маланчука В. А. и Ры­бачук А. В. был посвящен возможностям применения наноматериалов в медицине вообще и в челюстно­лицевой хирургии в частности. Показаны разнообраз­ные сферы применения различных наноструктур в обеспечении гигиены полости рта, лечении и профи­лактике воспалительных процессов, опухолей и т. д.

Кроме научной программы важным направлени­ем работы съезда стало обсуждение существующих юридических и организационных проблем челюстно­лицевой хирургии на Украине. Практически все участники съезда признали, что отсутствие четко регламентированного юридического статуса специ­альности сдерживает ее развитие, сопровождается сложностью в подготовке кадров и приводит к обо­юдной незащищенности врача и пациента в случае возникновения судебных споров.

На выставке, проходившей во время съезда, свою продукцию представили ведущие отечествен­ные и зарубежные производители продукции для челюстно-лицевой хирургии, хирургической сто­матологии и дентальной имплантации. На стенде Украинской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов проходила презентация новых моногра­фий, учебников и руководств, изданных на Украине. Был представлен изданный в 2011 году двухтомный учебник Маланчука В. А. «Хирургическая стоматоло­гия и челюстно-лицевая хирургия».

Съезд предоставил не только возможность по­лучения новой информации и обмена опытом, но и способствовал неформальному личному общению профессионалов во время кофе-брейков и торже­ственного ужина после пленарных заседаний. Под­водя итоги съезда, проф. Маланчук В. А. поблаго­дарил всех участников за плодотворную работу на благо общего дела и пригласил присутствующих принять участие в очередном III съезде Украинской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов, который запланирован на май 2013 года..


Источник: www.dentoday.ru