Нехирургическое лечение перелома нижней челюсти после имплантации: анализ клинического случаяНехирургическое лечение перелома нижней челюсти после имплантации: анализ клинического случая

Предварительная запись к врачу стоматологу
Луганский стоматологический кабинет в Москве

Наталья Хворостинова, Стоматолог в Москве
+7 929 636 99 14
email: natalka@qstoma.com
Сайт: nadent.ru
Facebook: https://www.facebook.com/natali.khvorostinova
Instagram: https://instagram.com/khvorostinovanatalia
Обо мне: http://nadent.ru/about

Задать вопрос врачу стоматологу

<h2>Нехирургическое лечение перелома нижней челюсти после имплантации: анализ клинического случая</h2>

<div id="content">Известно много осложнений хирургического этапа имплантологического лечения. К наиболее распространенным из них относятся инфицирование раны, образование гематомы, развитие кровотечения и боли. Долгосрочный прогноз имплантации зависит от объема кости в области установленных имплантатов. Ограниченные дефекты альвеолярного гребня можно устранить с помощью различных хирургических вмешательств, в том числе направленной тканевой регенерации. В литературе встречаются случаи перелома нижней челюсти после имплантации. В представленном клиническом случае лечение перелома провели нехирургическим методом. Клинический случай Пациентка 65 лет была направлена в клинику кафедры хирургической стоматологии и имплантологии Франкфуртского университета (Германия) для имплантологического лечения полной вторичной адентии. На момент обращения пациентки зубы у нее отсутствовали в течение 20 лет. Пациентка предъявляла жалобы на неудовлетворительную фиксацию полного съемного протеза нижней челюсти. У нее отмечалась артериальная гипертензия, которая компенсировалась приемом лекарств. Кроме того, в течение последних 10 лет она выкуривает по 20 сигарет в день. Клинические и рентгенологические данные указывают на значительную атрофию кости в переднем отделе нижней челюсти (Рис. 1). Была сделана панорамная рентгенограмма, а также прикусные снимки и рентгенограмма головы в боковой проекции (Рис. 2 и 3). Рис. 1. Исходная клиническая картина<img src="/images/articles/319-553d7163.jpg" border="0" alt="" align="none"/>Рис. 2. Ортопантомограмма до лечения <img src="/images/articles/319-34a508bd.jpg" border="0" alt="" align="none"/>Рис. 3. Телерентгенограмма головы в боковой проекции. Отмечается значительная резорбция кости нижней челюсти <img src="/images/articles/319-fde16f9e.jpg" border="0" alt="" align="none"/>Хирургический протокол Под инфильтрационной анестезией 4 % р&ndash;ром артикаина (Ульракаин ДС Форте, Авентиc; Ultracain DS Forte, Aventis) в переднем отделе нижней челюсти сформировали слизисто-надкостничный лоскут. Затем пределили положение левого и правого подбородочных отверстий и осторожно выделили нижнечелюстной нерв. В соответствии с рекомендованным хирургическим протоколом в области боковых резцов и клыков нижней челюсти установили четыре имплантата Анкилос (Б8 Фриадент; Ankylos, B8, Friadent) длиной 8 и диаметром 4,5 мм. Высокая плотность костной ткани потребовала нарезания резьбы в ложе имплантатов. При установке имплантатов удалось достичь их высокой первичной стабильности. Лоскут ушили интерпроксимальными швами (шелк 4&ndash;0). Для определения уровня кости и положения имплантатов относительно подбородочных отверстий, сразу после операции сделали контрольную панорамную рентгенограмму (Рис. 4). Кроме того, для подтверждения правильного положения имплантатов и отсутствия переломов нижней челюсти сделали рентгенограмму в окклюзионной проекции (Рис. 5). Рис. 4. На послеоперационной ортопантомограмме отмечается положение имплантатов<img src="/images/articles/319-49334c03.jpg" border="0" alt="" align="none"/>Рис. 5. Послеоперационная рентгенограмма в окклюзионной проекции также позволяет судить о положении имплантатов. Отмечается отсутствие перелома нижней челюсти<img src="/images/articles/319-b85ee7d5.jpg" border="0" alt="" align="none"/>Заживление раны протекало без особенностей, однако примерно через 3 мес появились боль и отек в области левого центрального резца нижней челюсти. Под местной анестезией 4% р&ndash;ром артикаина (Ультракаин ДС Форте) провели раскрытие имплантатов. Имплантат в области центрального резца нижней челюсти был подвижен и его удалили (без снятия заглушки). Затем осторожно провели кюретаж ложа и ушили рану (шелк 4&ndash;0). В соответствии с протоколом, на остеоинтегрированные имплантаты установили абатменты и зафиксировали их с усилием 25 Н &middot; см. Поскольку в процессе раскрытия имплантата пациентка испытывала стойкую боль, провели рентгенологическое исследование. На рентгенограмме в окклюзионной проекции в области удаленного имплантата отметили перелом нижней челюсти (Рис. 6). Рис. 6. На рентгенограмме в окклюзионной проекции через 3 мес в области одного из имплантатов определяется перелом нижней челюсти<img src="/images/articles/319-f182637b.jpg" border="0" alt="" align="none"/>Лечение перелома Пациентке рекомендовали принимать только мягкую и жидкую пищу в течение 2&ndash;3 мес и назначили антибактериальную терапию (клиндамицин 300 мг четыре раза в день). Для изготовления балки Долдера (Dolder) получили оттиск на уровне абатментов. На стороне перелома отсутствовала патологическая подвижность челюсти. На следующий день из зуботехнической лаборатории получили готовую балку Долдера и зафиксировали ее винтами, шинировав три оставшихся имплантата (Рис. 7). Рис. 7. После извлечения имплантата балкой Долдера объединили три оставшихся имплантата, таким образом шинировав нижнюю челюсть<img src="/images/articles/319-1963a3ee.jpg" border="0" alt="" align="none"/> После этого пациентке назначили даты контрольных осмотров. Через 4 мес клинические и рентгенологические данные указывали на сращение нижней челюсти. После снятия балки измерили стабильность каждого из трех имплантатов с помощью прибора Периотест (Periotest), показатели которого подтвердили удовлетворительную остеоинтеграцию (&ndash;5, &ndash;5 и &ndash;4). Через один год провели контрольное клиническое обследование и рентгенологическое исследование. Последний контрольный визит провели через 73 мес после операции. При этом сняли протез и балку, а затем измерили стабильность имплантатов с помощью прибора Периотест, показатели которого были удовлетворительными (&ndash;4, &ndash;7 и &ndash;5). Клинические и рентгенологические признаки резорбции кости отсутствовали (Рис. 8 и 9). Рис. 8. Через три года после изготовления протеза мягкие ткани находятся в хорошем состоянии<img src="/images/articles/319-6e51e9ed.jpg" border="0" alt="" align="none"/> Рис. 9. Рентгенологическая картина через три года функционирования протеза <img src="/images/articles/319-8cbfdde2.jpg" border="0" alt="" align="none"/> Обсуждение В литературе приведены случаи перелома нижней челюсти после имплантации. Основным методом лечения такого осложнения является остеосинтез. Laskin описывал нехирургический способ лечения перелома, связанного с установкой имплантатов. Пациенту рекомендовали употреблять только мягкую и протертую пищу, назначали антибиотикотерапию, а также теплые компрессы в проекции перелома. В представленном клиническом случае не отмечалось патологической подвижности нижней челюсти на стороне перелома и нарушений окклюзии. Tolman и Keller привели ведение семи пациентов с переломами нижней челюсти в результате резорбции кости или травмы, связанной с имплантацией. Если линия перелома проходила через имплантат, то использовали консервативный вариант лечения. В выше рассмотренном клиническом случае балка Долдера, фиксированная на абатменты, обеспечила достаточную иммобилизацию и хорошие условия для срастания кости. Во избежание нарушения стабилизации челюсти в области перелома, пациентке рекомендовали употреблять мягкую пищу. При переломах нижней челюсти с четырьмя или более имплантатами лечение можно проводить используя ортопедическую конструкцию (например, балку). В девяти из 11 случаев перелом нижней челюсти, связанный с имплантологическим лечением, возникал у женщин постклимактерическом возрасте. Нехирургический протокол лечения переломов нижней челюсти можно применять у пациентов c остеопорозом или с выраженной резорбцией кости. В представленном клиническом случае продемонстрировано успешное лечение перелома нижней челюсти с использованием балки. Такой метод лечения можно считать альтернативой остеосинтезу. Автор:&nbsp;Джордж Романос (George E. Romanos)</div>

<div> Интересные статьи:

</div>

<ul>

<li><a href='/vsestati/karies-peredaetsya'>Кариес передается</a></li>

<li><a href='/vsestati/karies--zapah'>Кариес. Запах</a></li>

<li><a href='/vsestati/karies-poverhnostny'>Кариес поверхностный</a></li>

<li><a href='/vsestati/karies--diagnostika'>Кариес. Диагностика</a></li>

<li><a href='/vsestati/karies-i-prshhi'>Кариес и прыщи</a></li>

<li><a href='/vsestati/karies--lazer'>Кариес. Лазер</a></li>

<li><a href='/vsestati/karies-kornya-zuba'>Кариес корня зуба</a></li>

</ul>