Надент — Универсальная стоматология Натальи Хворостиновой в Москве
Обо мне
Новости
Регистратура
Пациентам
Стоматологам и техникам
Стомфак
Задать вопрос
Еда
Предварительная запись к врачу стоматологу
Наталья Хворостинова
,
Стоматолог в Москве
+7 929 636 99 14
email:
natalka@qstoma.com
Сайт:
nadent.ru
Facebook:
https://www.facebook.com/natali.khvorostinova
Instagram:
https://instagram.com/khvorostinovanatalia
Обо мне:
http://nadent.ru/about
Задать вопрос врачу стоматологу
Paragraph
Normal
Heading 1
Heading 2
Heading 3
Heading 4
Heading 5
Heading 6
Formatted
Address
Font
Arial
Courier New
Garamond
Georgia
Tahoma
Times
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Gray
DarkGray
LightGray
White
Aquamarine
Blue
Navy
Purple
DeepPink
Violet
Pink
DarkGreen
Green
YellowGreen
Yellow
Orange
Red
Brown
BurlyWood
Beige
<h2>XVIII Всероссийская научно-практическая конференция «Стоматология XXI века»</h2> <p><P align=justify><BR><IMG src="http://www.dentoday.ru/pict/977081d84c098efa85e2dcf981bd4fe8.jpg" align=left border=0>Москва, «Крокус-Экспо», 17 сентября 2007 года<BR>Симпозиум «Проблемы доказательной медицины в стоматологии, пути их решения»<BR>В рамках XVIII Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» большой интерес у широкой стоматологической общественности вызвал симпозиум «Проблемы доказательной медицины в стоматологии, пути их решения», состоявшийся 17 сентября, в первый день форума.<BR>Руководители симпозиума - В.К. Леонтьев, А.Ю. Малый.</P><P align=justify>В своем вступительном слове вице-президент СтАР Валерий Константинович Леонтьев подчеркнул высокую значимость этой проблемы, поздравил всех участников с тем, что они присутствуют на первом симпозиуме, посвященном проблемам доказательной медицины в стоматологии в нашей стране, и пожелал всем успехов в работе.</P><P align=justify><IMG src="http://www.dentoday.ru/pict/a55ebcb6d9ab5b0eaa6bf88b262eaef4.jpg" align=right border=0>Предлагаем нашим читателям фрагменты некоторых докладов участников научно-практической программы симпозиума.<BR>Фрагменты первого доклада. Методы доказательности в стоматологии. Профессор А.Ю. Малый, завкафедрой факультетской ортопедической стоматологии МГМСУ.</P><P align=justify>2001-2002 годы - начало процесса развития доказательной стоматологии.<BR>В 2002 году группа французских исследователей провела мета-анализ данных по эффективности и безопасности 15 методов стоматологической помощи.<BR>Исследование показало, что эффективность и безопасность доказаны только для косметических средств, герметизации фиссур, профилактических мероприятий.</P><P align=justify><IMG src="http://www.dentoday.ru/pict/d608488b75d3761860cc6ffccc142455.jpg" border=0></P><P align=justify>По ортопедическим методам доказательные данные отсутствуют.<BR>У ряда методов данные об эффективности недостоверны, на этом основании они исключены из тарифных перечней (в том числе антибактериальное лечение кариеса).</P><P align=justify><IMG src="http://www.dentoday.ru/pict/0a123d661bf80e6d52a19455174d8f78.jpg" align=left border=0>1. Доказательная медицина - это концепция получения в ходе корректно проведенных исследований достоверной научной информации о методах и средствах диагностики, профилактики и лечения заболеваний и последовательного применения этой информации в процессе принятия клинических (врачебных) решений.<BR>2. Cистематический обзор - это критический анализ и оценка результатов исследований с целью ответить на заранее сформулированный четкий клинический вопрос. Проводится с помощью методов, позволяющих свести до минимума возможность систематических ошибок (статистических, сравнительных, аналитических). Определяет уровень доказательности данных.<BR>Примеры постановки вопроса в систематическом обзоре:<BR>• Дольше ли функционируют виниры, изготовленные прямым методом, чем виниры, изготовленные в зуботехнической лаборатории на передних зубах?<BR>• Какие осложнения ассоциируются с имплантатами и протезами на имплантатах? Снижает ли профилактическое применение антибиотика инфекцию вследствие удаления третьего моляра?<BR>• Как часто встречается непереносимость пластиночных протезов при правильном изготовлении?</P><P align=justify><IMG src="http://www.dentoday.ru/pict/3a0dfa28dbc962eff37bfa0e2fde7a71.jpg" align=right border=0>3. Мета-анализ - количественный систематический обзор. Мета-анализ - количественный анализ объединенных результатов, полученных в различных исследованиях одного и того же вмешательства (при четких критериях включения, исключения, то есть при однородных выборках). Применяется, когда нужно получить репрезентативные данные на большой выборке.<BR>4. Проблемы доказательности и их интерпретация в повседневной клинической практике на примере препарирования при лечении кариеса:<BR>4.1. Была доказана целесообразность превентивного расширения полости - убирали дентин до абсолютно здоровых тканей. Проблема: тонкие стенки - зуб ломался. Решение проблемы - изготовление коронок и поиск новых пломбировочных материалов.<BR>4.2. Была доказана эффективность материалов, которые позволяли уменьшить объем препарирования.<BR>Проблема: увеличение частоты вторичного кариеса. Решение: разработка новых материалов, обладающих способностью физико-химического взаимодействия с твердыми тканями зуба.<BR>4.3. Было доказано, что препарирование по Блэку уже не нужно - щадящее препарирование + в материал вносятся бактерицидные средства. Проблема: остается риск вторичного кариеса. Решение: поиск новых материалов, реминерализация.<BR>5. Рандомизированные контролируемые исследования по стоматологии (всего 21 КИ) (Источник: анализ 20 тыс. публикаций, выполненный Cochrane Oral Health Group, 2007).<BR>6. TOOTH-WHITENING PRODUCTS.<BR>Европейская комиссия по стоматологии (CED) поддерживает решение научного комитета по продуктам массового потребления ЕС ограничить продажу отбеливающих средств с содержанием 0/1-6% перекиси водорода. Они должны быть запрещены для открытой (безрецептурной) продажи и могут применяться только во врачебной практике.<BR>Решение принято на основании результатов клинико-эпидемиологического исследования безопасности самостоятельного применения отбеливающих средств. Доказательность безопасности признана недостаточной.<BR>Основание: систематический обзор Hasson /-/., Ismail A., Nevia G. Home-based chemically-inducted whitening of teeth in Adults // Cochrane library, 2006. Анализ 416 статей. Из них 25 включены в мета-анализ.<BR>7. DENTAL AMALGAM. Безопасность амальгамы и значение<BR>ее дальнейшего применения установлены в результате деятельности рабочей группы «Амальгама», учрежденной Евроко-миссией в 1998 году, что подтверждено ВОЗ и FDI. CED выразила свое сожаление, что Европарламент, несмотря на отсутствие научных доказательств, в марте 2006 года высказал намерение ограничить применение амальгамы.<BR>В то же время CED призывает к внедрению надежных методов утилизации отходов при применении амальгамы и считает их необходимым и достаточным.<BR>Во многих случаях амальгама остается лучшим пломбировочным материалом благодаря простоте в работе с ней, длительному сроку пользования пломбами и умеренной стоимости.<BR>8. ADA Council признал доказанным:<BR>• Фторгель эффективен в профилактике школьников - 1 а.<BR>• Пациенты с низким уровнем риска кариеса не получают пользы от профессионального местного фторирования - 1 а.<BR>• Нет достоверных данных об эффективности применения фторгеля в течение 1 минуты - IV.<BR>• Аппликация фторлака каждые 6 месяцев эффективна в профилактике кариеса молочных и постоянных зубов у детей и подростков -1 а.<BR>ADA Council рекомендовал проводить доказательные исследования по следующим предметам:<BR>• Эффективность частоты и способа аппликаций фторсодержащих лака, геля и пены у взрослых и, в частности, у популяций со специфическими потребностями (в том числе социально незащищенные контингенты).<BR>• Эффективность фторсодержащего геля или пены в сравнении в профилактике кариеса корней и рецидивов кариеса.<BR>• Методы оценки риска кариеса и его прогноза.<BR>• Оптимальные режимы фторирования для реминерализации при начальном кариесе.<BR>9. Методология доказательной медицины - клиническая эпидемиология -позволяет выявлять закономерности распространения клинических явлений, событий и исходов, делать обоснованные заключения при минимуме систематических и случайных ошибок.<BR>10. Клинико-эпидемиологические исследования - вид клинических исследований, проводимых врачом в клинике на пациентах.<BR>• Репрезентативное число пациентов в типичной врачебной практике.<BR>• Адекватная программа исследований.<BR>• Случайность выборки участников при соблюдении критериев включения.<BR>• Соответствующие задачам методы исследования.<BR>• Статистическая значимость выборки (от 500 до 30 тыс. пациентов-участников).<BR>В 2003-2005 годах нами было проведено клинико-эпидемиологическое исследование результатов ортопедического лечения пациентов (n=832) с частичным отсутствием зубов несъемными мостовидными конструкциями:<BR>• Определены средние сроки пользования различными видами стоматологических протезов.<BR>• Выявлены основные виды осложнений и дефектов, развивающиеся после лечения различными конструкциями.<BR>• Выявлена частота развития осложнений.<BR>Целью исследования было определение срока жизни зубов, которые подвергались лечению с помощью пломбирования.<BR>Задачи исследования:<BR>10.1. На основе документальных данных и истории болезни определить возникновение и развитие осложнений. Сроки жизни зуба до удаления.<BR>10.2. Определить влияние ряда факторов на срок жизни зубов после лечения:<BR>a) поведение пациента (частота обращаемости к врачу);<BR>b) вид пломбировочных материалов;<BR>c) качество лечения;<BR>d) уход за полостью рта. Результаты клинико-эпидемиологи-<BR>ческих исследований в стоматологии позволяют:<BR>• Планировать лечение пациентов с применением эффективных методов и средств, в соответствии с принципами ЕВМ.<BR>• Планировать с учетом вероятного прогноза исходов.<BR>• Информировать пациента о научно обоснованном прогнозе и вероятном спектре рисков.<BR>• Обоснованно аргументировать выбор более дорогих видов конструкций.<BR>• Согласовывать план лечения с учетом экономической доступности.<BR>• Документировать выбор методов и средств, цели лечения, согласование плана лечения, привлекая научно обоснованные данные.<BR>Заключение. Наряду с традиционными клиническими исследованиями в ортопедической стоматологии важный вклад в доказательность данных могут внести репрезентативные клинико-эпидемиологические исследования.<BR>Фрагменты второго доклада. Современные требования к методологии проведения клинических испытаний средств гигиены полости рта. Завкафедрой профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ профессор Э.М. Кузьмина.<BR>1. Виды клинических исследований.<BR>2. Условия проведения клинических испытаний в соответствии с международными стандартами (GCP - Good Clinical Practice) (на примере исследования эффективности зубных паст для снижения чувствительности зубов).<BR>Цель исследования:<BR>• Изучение и сравнительная оценка эффективности снижения гиперчувствительности дентина при применении зубных паст Colgate Sensitive и Sensodyne F.<BR>• Создание команды исследователей, прошедших обучение и калибровку.<BR>2.1. Разработка пакета документов, необходимых для осуществления клинического испытания в соответствии с международными рекомендациями.<BR>Основные документы в соответствии с ГОСТ. Надлежащая клиническая практика (GCP - Good Clinical Practice).<BR>• Протокол исследования.<BR>• Брошюра исследования.<BR>• Информированное согласие пациента на участие в клинических испытаниях.<BR>• Индивидуальная карта регистрации состояния полости рта.<BR>3. Производить отбор пациентов для участия в клинических испытаниях необходимо в строгом соответствии с критериями включения и невключения в исследование.<BR>3.1. Критерии невключения в исследование.<BR>В полости рта:<BR>• Наличие ортодонтических конструкций.<BR>• Наличие двух и более резцов, покрытых коронками или восстановленных винирами.<BR>• Пародонтит средней или тяжелой степени.<BR>• Пять и более кариозных полостей.<BR>• Опухоли твердых и мягких тканей полости рта.<BR>• Использование средств для снижения чувствительности зубов за 3 и менее месяцев до начала исследования.<BR>Состояние общего здоровья:<BR>• Прием на момент исследования лекарственных препаратов (противосудорожных, антигистаминных, седативных, противовоспалительных).<BR>• Ежедневный прием анальгетиков.<BR>• Непереносимость каких-либо компонентов исследуемой зубной пасты или аллергия на них.<BR>• Период беременности и кормления грудью.<BR>3.2. Необходимым условием участия в клинических испытаниях является получение информированного согласия пациента.<BR>Схема информированного согласия:<BR>1. Условия проведения исследования.<BR>2. Описание процедуры исследования.<BR>3. Потенциальный риск.<BR>4. Право выйти из исследования.<BR>5. Конфиденциальность записей. Согласие пациента:<BR>• Я информирован и понимаю цели, сущность и сроки исследовании и обязуюсь участвовать в нем в качестве добровольца.<BR>• Я имел возможность задать интересующие меня вопросы, касающиеся данного исследования.<BR>• Я получаю копию информированного согласия.<BR>• Я понимаю, что могу выйти из данного проекта, но не обсуждать его по каким-либо причинам.<BR>Подпись пациента. Дата.<BR>4. Участники клинических испытаний распределяются случайным образом на группы (основную и сравнения) (рандомизированные испытания).<BR>Для получения наиболее достоверных результатов клинические испытания следует проводить двойным слепым методом.<BR>5. Цели эпидемиологического стоматологического обследования населения:<BR>• Изучить уровни распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний среди детского и взрослого населения РФ.<BR>• Идентифицировать первостепенные нужды населения по оказанию всех видов стоматологической помощи.<BR>• Планировать и вносить коррекции во внедряемые стоматологические программы, ориентируясь на исходный статус населения в различных возрастных группах. </P><P align=justify>6. Цели калибровки.<BR>Обеспечение одинакового толкования и понимания всеми исследователями критериев и кодов для оценки различных заболеваний и состояний, которые подлежат выявлению и регистрации.<BR>Критерии оценки - совпадение результатов не менее 85%.<BR>Виды калибровки: 1) между специалистами, 2) внутри себя.<BR>Фрагменты третьего доклада. Использование принципов доказательной медицины в процессе обучения врачей-интернов по программе «Стоматология детского возраста». Проф. Л.П. Кисельникова, Проф. В.М. Елизарова, доц. СЮ. Страхова. Кафедра детской терапевтической стоматологии МГМСУ.</P><P align=justify>1. Образовательный стандарт последипломной профессиональной подготовки специалистов с высшим медицинским образованием по специальности 040401.02 «Стоматология детская» утвержден 16 января 2007 года.<BR>2. Программа послевузовской подготовки специалистов с высшим медицинским образованием по специальности 040401.02 «Стоматология детская» определяет:<BR>• общую характеристику специальности;<BR>• место работы и объем деятельности (квалификационные требования к уровню освоения знаний, навыков и умений выпускника после завершения обучения в интернатуре);<BR>• требования к учебно-методическому и материально-техническому обеспечению учебного процесса;<BR>• условия проведения и требования к квалификационному экзамену на получение сертификата врача-стоматолога детского.<BR>3. Доказательная медицина - это технология обработки и использования медицинской информации, что подразумевает поиск, грамотную оценку и принятие обоснованных решений об использовании результатов научного исследования применительно к конкретному больному.<BR>Квинтэссенция практики доказательной медицины - использование в практике методов лечения, эффективность которых доказана и отказ от применения вмешательств с недоказанной эффективностью.<BR>4. Внедрение принципов доказательной медицины в процессе обучения врачей-интернов.<BR>Основная задача преподавания доказательной медицины - мотивировать, обучить врача-интерна самостоятельно овладевать современными методами поиска и оценивать научную информацию.<BR>5. Внедрение принципов доказательной медицины в процессе обучения врачей-интернов.<BR>5.1. Обеспечение врачей ключевыми источниками объективной и доказательной информации.<BR>• Набор клинических руководств.<BR>• Национальный лекарственный справочник.<BR>• Международный справочник Clinical Evidence.<BR>• Кокрановская библиотека.<BR>• Clinical Evidence с 2002 года выходит на русском языке «Доказательная медицина. Ежегодный справочник».<BR>6. Формирование ролевых моделей, позволяющих продемонстрировать подходы внедрения в доказательной медицине.<BR>• Ролевая модель как активный метод обучения направлена на развитие клинического мышления, в основе которого лежит принятие решения.<BR>• Ролевая модель создает условия для реализации принципов доказательной медицины в клинической практике. Это обеспечивается логической последовательностью четырех этапов в принятии решений.<BR>7. Практика доказательной медицины состоит из четырех шагов:<BR>1. Формулировка ясного клинического вопроса исходя из состояния пациента.<BR>2. Поиск в литературе соответствующих данных, статей.<BR>3. Критическая оценка правильности и полезности найденных доказательств.<BR>4. Использование этих данных в клинической практике: дифференциальная диагностика, постановка диагноза, тактика ведения больного (научно обоснованная и индивидуальная).<BR>8. Итоговая аттестация интернов.</P><P align=justify>• Оценка уровня теоретических знаний интернов (компьютерное тестирование).<BR>• Отчет о лечебной работе.<BR>• Перечень и объем манипуляций.<BR>• Примеры решения различных клинических ситуаций, основанных на принципах доказательной медицины.<BR>Фрагменты четвертого доклада. Современная организация и планирование научных исследований в стоматологии. Завкафедрой проф. С.А. Рабинович; ведущий научный сотрудник, к.б.н. О.Н. Московец, кафедра стоматологии общей практики и анестезиологии ФПКС МГМСУ.</P><P align=justify>1. Виды научных исследований.<BR>• Фундаментальные исследования направлены на открытие и изучение новых явлений и законов, новых принципов исследования.<BR>• Прикладные исследования направлены на создание новых методов диагностики, лекарственных средств и методов лечения, а также их совершенствование.<BR>2. Типы научных исследований.<BR>2.1. Первичные исследования - получение новых данных о свойствах объектов и взаимосвязи явлений.<BR>2.2. Вторичные исследования - обобщение и анализ результатов первичных исследований.<BR>3. Первичные научные исследования:<BR>3.1. Экспериментальные исследования проводятся на животных или добровольцах в условиях, при которых все основные факторы, влияющие на получение результатов, искусственно подобраны.<BR>3.2. Клинические исследования проводятся с участием испытуемых или пациентов в условиях, при которых основные факторы, влияющие на получение результатов, имеют значительные различия. Это позволяет получить более разностороннюю характеристику объекта исследования.<BR>С позиций доказательной медицины клинические исследования нуждаются в большем объеме опытных и контрольных измерений.<BR>3.3. Документы, регламентирующие проведение первичных научных исследований.<BR>Исследования с использованием экспериментальных животных:<BR>• Приказ Минздрава СССР №755 от 12.08.1977 г.<BR>• Международные рекомендации и Этический кодекс ВОЗ (1984 г.).<BR>• Концепция трех R: Replacement, Reduction, Refinement (У. Рассел, Р. Берч, 1959 г.).<BR>Исследования с участием людей должны выполняться в строгом соответствии с Хельсинской декларацией.<BR>3.4. Этапы разработки международных положений о проведении испытаний на людях.<BR>4. Международные и российские законодательные акты о юридических и этических принципах медико-биологических исследований с участием человека.<BR>- Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Рекомендации для врачей, занимающихся биомедицинскими исследованиями с участием людей».<BR>- Конституция Российской Федерации (12.12.93 г.).<BR>- Федеральный закон «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.93 г.<BR>- Федеральный закон «О лекарственных средствах» от 22.06.98 г.<BR>- Стандарт отрасли ОСТ 42-511-99 «Правила проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации» от 29.12.98 г.<BR>- Приказ Минздрава России «О порядке принятия решения о проведении клинических исследований лекарственных средств» №103 от 24.03.2000 г.<BR>5. Требования доказательной медицины к первичным научным исследованиям.<BR>Доказательная медицина - медицина, основанная на доказательствах (Evidence-based Medicine), подход, предложенный группой канадских ученых из Торонтского университета Мак Мастера (1992).<BR>Основа доказательства - сравнение с данными аналогичного исследования. Поэтому в соответствии с современными требованиями первичные научные исследования должны иметь группу или группы сравнения.<BR>В зависимости от того, какая группа сравнения используется, первичные научные исследования могут быть:<BR>• неконтролируемые, когда сравнение проводится по известным данным литературы,<BR>• контролируемые, когда исследование включает группу или группы сравнения.<BR>6. Способ создания группы сравнения (контроля).<BR>Основное требование к группе сравнения - полное соответствие исследуемой группе по некоторым важным для сравнения показателям.<BR>Основной способ - рандомизация исследования (random (англ.) - выбранный наугад, случайный).<BR>1. Рандомизированное создание исследуемой и контрольной групп обследуемых.<BR>2. Рандомизированное предъявление лекарственного средства:<BR>• неслепой (открытый) метод - испытуемые и исследователь знают, какое лечение проводится;<BR>• простой слепой метод - исследователь знает, а испытуемые не знают, какое лечение проводится;<BR>• двойной слепой метод - ни испытуемые, ни исследователь не знают, какое лечение проводится.<BR>Золотой стандарт проведения клинических исследований - контролируемое рандомизированное исследование с применением двойного слепого метода.<BR>7. Вторичные научные исследования. 7.1. Обзоры:<BR>• Несистематические - описание результатов первичных научных исследований по широкому кругу проблем, связанных с исследуемой темой.<BR>• Систематические - научные исследования результатов первичных научных исследований с использованием подходов, уменьшающих возможность систематических и случайных ошибок (электронная база данных и публикации «Кокрановского сотрудничества»).<BR>• Метаанализ - количественные с применением статистических методов систематические обзоры.<BR>7.2. Клинические рекомендации - систематически разработанные утверждения, основанные на достоверных результатах исследований, которые помогают врачу принимать правильные решения в определенных клинических обстоятельствах.<BR>7.3. Анализ принятия решений, основанный на данных первичных исследований, для создания подходов к управлению здравоохранением и/или распределением ресурсов.<BR>7.4. Экономический анализ для определения целесообразности финансирования вмешательств или назначений.<BR>8. Планирование научного исследования.<BR>• Определение проблемы или цели исследования.<BR>• Поиск и обзор литературы.<BR>• Дизайн исследования.<BR>• Методы исследования.<BR>• Проведение исследования.<BR>• Анализ и интерпретация результатов исследования.<BR>9. Определение проблемы или цели исследования.<BR>• Необходимо прийти к балансу между любознательностью и возможностью практического приложения ожидаемых результатов.<BR>• Необходимо дать точное определение каждого используемого понятия.<BR>• Необходимо суметь отделить главное от второстепенного, выяснить то, что уже известно и что пока неизвестно о предмете исследования.<BR>10. Поиск и обзор литературы.<BR>Проблемы при поиске и составлении обзоров литературы. («Образование создало огромное количество людей, способных читать, но не способных определять, что достойно чтения». Джордж Тревельян (1876-1962), английский историк)<BR>Большой поток медицинской информации: издается около 40 тыс. биомедицинских журналов, публикующих примерно 2 млн. статей ежегодно.<BR>Возможные пути решения проблем:<BR>• участие в исследовании квалифицированных научных сотрудников;<BR>• проведение и использование результатов вторичных научных исследований.<BR>11. Дизайн исследования - это проектирование и конструирование процесса исследования, разработка его модели.<BR>Дизайн исследования состоит из:<BR>• определения главной и дополнительных целей исследования;<BR>• обоснования связи целей исследования с поставленной проблемой;<BR>• описания схемы исследования: вида и типа исследования, контрольных групп и способов сравнения;<BR>• указания количества объектов исследования и его статистического обоснования, критериев включения и исключения объектов;<BR>• обоснования выбора методов исследования и их описания;<BR>• описания формы получаемых данных, способов их обработки и анализа, а также направлений их использования;<BR>• разработки календарного или сетевого графика для всего процесса исследования;<BR>• планирования и расстановки персонала, участвующего в исследовании, и организации административного контроля;<BR>• определения бюджета с разбивкой по статьям расхода и времени затрат.<BR>12. Методы исследования. Основные проблемы при выборе методов исследования:<BR>• соответствие возможностей методов по воспроизводимости, погрешности и стандартизации процесса измерения уровню поставленных целей исследования;<BR>• достаточность регистрируемых показателей для контроля свойств объекта, влияющих на результаты исследования;<BR>• необходимость понимания механизма измерения для исключения систематических ошибок (артефактов, ложных результатов), которые возникают из-за ограничений возможностей применения метода, взаимодействия с изучаемым объектом, косвенного (опосредованного) процесса измерения показателя и др.;<BR>• необходимость регулярного метрологического контроля исследовательского оборудования;<BR>• сложность современных аппаратно-программных измерительных комплексов для их освоения начинающими исследователями.<BR>13. Проведение исследования. Основные проблемы:<BR>• необходимость одновременной регистрации показателей с использованием нескольких методов;<BR>• трудности в нахождении компромисса между задачами научного исследования и лечебного процесса,<BR>• отсутствие финансового механизма адресного возврата затрат, вложенных в научные исследования, при внедрении результатов в клиническую и педагогическую практику.<BR>14. Последняя проблема порождает дополнительные проблемы:<BR>• Недостаточная заинтересованность в получении качественных результатов исследования.<BR>• Недостаточная заинтересованность в доведении результатов исследования до состояния, которое приемлемо для внедрения в практику.<BR>• Кадровый дефицит высококвалифицированных научных сотрудников, нарушение преемственности поколений.<BR>15. Проведение исследования. Ключевая проблема: влияние личности<BR>исследователя на качество научного исследования.<BR>(«Я понял, что наука - это призвание и служение, а не служба». Норберт Винер (1894-1964), американский ученый)</P><P align=justify>Личностные причины постановки неправильного диагноза:<BR>1. Незнание.<BR>2. Недостаточное обследование вследствие:<BR>• плохих привычек;<BR>• недостаточных возможностей;<BR>• плохой техники;<BR>• недостатка времени.<BR>3. Ошибки в суждении вследствие:<BR>• недостаточно конструктивного мышления;<BR>• установки на безошибочность своего диагноза;<BR>• предвзятости мнения;<BR>• самолюбия и тщеславия;<BR>• нелогичности выводов;<BR>• нерешительности характера;<BR>• стремления ставить особо «интересные диагнозы»;<BR>• других черт характера исследователя, таких как склонность к пессимизму или излишний оптимизм.<BR>16. Анализ и интерпретация результатов исследования.<BR>Ответственность ученых при анализе и интерпретации результатов исследований в области биомедицины, особенно связанных с клиническими исследованиями, является более высокой, чем в других областях естественных наук, так как от надежности диагностических методов и выбора лечебных процедур зависит жизнь пациентов.<BR>17. Уровни биомедицинских исследований и объекты исследования:<BR>18. Анализ и интерпретация результатов исследования.<BR>Основные проблемы.<BR>• Большое количество типов данных, уровней и параметров описания объектов исследования.<BR>• Отсутствие универсального математического аппарата для поиска причинно-следственных взаимоотношений с большими выборками данных разного типа.<BR>Надеемся, что опубликованный материал с фрагментами докладов ведущих специалистов-стоматологов страны поможет российским врачам успешно развивать российскую науку.</P><P align=justify>Материал подготовила для печати Галина МАСИС<BR>Читайте в след. номере:<BR>• ЮБИЛЕЙНЫЙ СИМПОЗИУМ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ГНАТОЛОГИИ»<BR><BR></P></p><p><hr align=center width=90% size=1></p><p><i>Источник: www.dentoday.ru</i></p> <ul> <li><a href='/vsestati/uhod-za-telom-vo-vremya-beremennosti'>Уход за телом во время беременности</a></li> <li><a href='/vsestati/studencheskaya-nauchnaya-cibiriada-po-stomatologii-v-altayskom-gosudarstvennom-meditsinskom-universitete'>Студенческая научная cибириада по стоматологии в алтайском государственном медицинском университете</a></li> <li><a href='/vsestati/karies-na-rentgene'>Кариес на рентгене</a></li> <li><a href='/vsestati/kompaniya-kerr-priglashaet-vas-prinyat-uchastie-v-master-klassah'>Компания kerr приглашает вас принять участие в мастер-классах</a></li> <li><a href='/vsestati/karies-postoyannh-zubov-u-detey'>Кариес постоянных зубов у детей</a></li> <li><a href='/vsestati/stomatofit-a®-protivovospalitelnoe-sredstvo-rastitelnogo-proishojdeniya-dlya-polosti-rta'>Стоматофит а® противовоспалительное средство растительного происхождения для полости рта</a></li> <li><a href='/vsestati/uvajaeme-kollegi-priglashaem-vas-prinyat-uchastie-v-mejdunarodnoy-nauchno-prakticheskoy-konferentsii-«sovremenne-tehnologii-v-stomatologii»'>УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Приглашаем Вас принять участие в международной научно-практической конференции «Современные технологии в стоматологии»</a></li> <li><a href='/vsestati/karies-detey-rannego-vozrasta'>Кариес детей раннего возраста</a></li> <li><a href='/vsestati/avtomatizatsiya-upravleniya-mnogofilialnoy-klinikoy-s-pomoshhyu-programm-«am-stomatologiya»'>Автоматизация управления многофилиальной клиникой с помощью программы «ам-стоматология»</a></li> <li><a href='/vsestati/karies--predraspolojennost'>Кариес. Предрасположенность</a></li> </ul>