Рекомендация
Студентам
Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта
Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно
Редактировать статью?!
Скачать статью в формате PDF
Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)
Категории статей
Амальгама - все за. . . И против
Ответы на опубликованную Британской Стоматологической Ассоциацией (BDA) позицию, относительно использования амальгамы в стоматологической практике. BDA утверждает.
По данным эпидемиологического контроля нигде в мире не установлена связь между использованием амальгамы и общим расстройством здоровья людей. Те страны, которые ограничивают использование амальгамы, делают это исключительно для снижения общего уровня содержания ртути в окружающей среде. Амальгама применяемая для пломбирования, является незаменимым материалом особенно когда речь идет о реставрации и долговременном сохранением жевательной поверхности моляров.
Robert Gammal.
Ответ.
Стоматологическая биосовместимость.
Ртуть, от заполненных полостей амальгамой, не причиняет определенного расстройства здоровью. Это причиняет ртутное отравление, которое может быть определено по многочисленному разнообразию признаков. Как можно говорить о эпидемиологических исследованиях - игнорируя научные результаты, относительно опасности ртути и амальгамы. Такие научные работы существуют, доказывая непосредственную связь, например, между бесплодием и glioblastoma с присутствием ртутных экспозиций. Эти крупномасштабные
исследования неоднократно издавались в уважаемых научных журналах. Если говорить об отношении к проблемам окружающей среды, которые большинство стоматологических ассоциаций принимают, то невозможно провести разделительную черту между такими понятиями как окружающая среда обитания рыб в мировом океане, от такового как микро-окружающая среда полости рта. Как нам, дантистам преподают - "Техника Никакого Контакта ", при работе с амальгамой. Нам преподают, что ртуть присутствующая в амальгаме может проникать через кожу рук и входить в кровь. Мы не должны поэтому касаться амальгамы
своими руками. Оставшаяся амальгама (лишняя), должна в соответствии с законом быть оставлена до полного затвердевания в запечатанном стеклянном контейнере. К утилизаций амальгамы должно относиться как утилизации любого яда. Считается противозаконным выбрасывать амальгаму в системы дренажа или канализации. Буквально - это утилизация приводящая к ядовитому заражению. Причина - та ртуть, которая выделяется из амальгамы непрерывно. Несмотря на это стоматологические ассоциации рассматривают как надежное хранилище для размещения амальгамы поместив ее в сырой, теплой окружающей среде полости рта и в контакте с легко проницаемой мембраной слизистой. Но в то же самое время подтверждая факт, что является опасным обращением если амальгама имеет прямой контакт с кожей ваших рук.
Единственно надежным и юридически законное место,
для хранения этого материала находится у вас во рту!
BDA:
Что собой представляет амальгама?
Амальгама для пломбирования зубов приготовляется пропорциональным смешиванием жидкой металлической ртути с другими металлами, превращаясь в сплав. Обычная серебряная амальгама, кроме серебра и ртути, также содержит олово и малые количества меди и цинка. Амальгамы с высоким содержанием меди имеют некоторые отличия от амальгам серебряно-оловянных. Высоко-медные амальгамы имеют лучшие клинические свойства и более высокое сопротивление коррозии и крайне редкие поломки. Во многом амальгама заслуживает уважение - как идеальный материал для заполнения кариозных полостей. Она также устойчива к длительным температурным перепадам. И имеет тот же температурный коэффициент как окружающая ее ткань естественного зуба. Альтернативы в области реставрации больших участков жевательных зубов, амальгама не имеет, настолько она прочна и износостойка. Кариозные полости уже заполненные амальгамой, должны быть сохранены как можно дольше. Потому что всякая замена материала пломбы приводит к ослаблению оставшихся тканей естественного зуба с чем, в дальнейшем, может быть связано необходимость более сложного лечения. Зубное здоровье населения улучшается, однако число пломб и восстановленных зубов
амальгамой в Великобритании, падает.
Re:
1- Высоко-медные амальгамы выделяют свободную ртуть намного в большем количестве, чем старые не медные сплавы.
2- Коэффициент температурного расширения амальгамы не является таким же как у естественного зуба. Это явное фальсифицированное утверждение, предложенное ради лучшего распространения материала. Также металл в ртутном сплаве подвергается постоянной коррозии, что сопровождается значительным расширением пломбы, которое в свою очередь приводит к созданию перенапряжения и расколу коронковой части зуба. А микро трещины структуры зуба, в некоторых случаях, могут причинять значительную боль.
3- Этот пункт выдвинут на передний план доктором Harold Loe, директором Национального Института Стоматологических Исследований (NIDR), высказанной им в публикации от сентября 1993г. "Материалы применяемые в стоматологической практике":
" - Уже изначально, при формировании полости, вмешательство в жизнедеятельность зуба – является критическим. Использование амальгамы уже при первом пломбировании, требует значительного съема ткани зуба, так как нужно убрать не только разрушенную кость, но так же и совершенно здоровую ткань зуба. Так конкурируя с другими материалами, вы приносите в жертву более мощный съем костной ткани, что в конечном результате и ослабляет сам зуб. Вы знаете, что последующее разрушение зуба приводит к восстановлению его коронкой или вы снова вынуждены его препарировать для восстановления ... и это продолжается до тех пор, пока нечего больше восстанавливать и вы его удаляете. " Обратите внимание, что это - комментарий главы Национального Института Стоматологических Исследований. И как можно говорить о не существовании альтернативы или о том, что альтернативные материалы не так долговечны как амальгама. Насколько долго можно игнорировать факты богатейших исследований, периодически публикуемые в профессиональных журналах, которые указывают нам о совершенно противоположных результатах.
BDA:
Может ли ртуть от присутствующих пломб из амальгамы проникать в другие органы нашего тела? Подобно большинству био-материалов, зубная амальгама не инертна. Амальгама, присутствующая во рту в качестве пломб, выделяет пары ртути, особенно, когда мы пережевываем пищу или чистим зубы. Какая то часть ртутного пара достигает некоторые органы при вдыхании через ингаляцию, другая попадая в слюну проглатывается и выводится. Но количество ртути достигшей других органов очень не велико, хотя и связано
с числом присутствующих амальгамных пломб.
Re:
Зубная амальгама - НЕ 'био-материал'. Нет ничего биологического среди таких веществ как ртуть, серебро, медь, цинк или олово. Называя это соединение био-материалом есть ничто иное как заблуждение, которое уводит в сторону от серьезности проблемы относительно истиной опасности применения этого материала. Только тот факт, что амальгама внедрена в живую ткань, не делает ее биологически совместимой. А тот единственно допустимый аргумент, на который ассоциации могут ссылаться, доказывая безопасность амальгамы - то, что она используется в течении 150 лет. Является, в лучшем случае, анекдотическим
доказательством.
"Отсутствие доказательств - не является доказательством отсутствия ". Carl Sagan.
Мы же теперь имеем значительные доказательства!
Первое то, что стоматологическая ассоциация, наконец-то, признала следующее:
1- Количество ртути, поглощенной организмом непосредственно пропорционально связано с количеством амальгамных пломб в полости рта.
2- Ингаляция - главный маршрут проникновения ртутного пара в наш организм. По оценкам специалистов, от 80 до 100 % вдыхаемого ртутного пара поглощается легкими. Некоторая часть
ртутного пара поглощается слизистой рта и носа, в следствии чего, непосредственно транспортируется к мозгу. Ртуть также способна проникнуть в нервные волокна и передвигаясь со скоростью 10мм в день, достичь мозговой ткани. Из амальгамной пломбы ртуть через зуб, также проникает в кость челюсти и далее кровотоком разносится по всему организму.
3- Ртуть, которая проглатывается со слюной, также не безопасна. Она может воздействовать на флору кишечника, а преобразовавшись в ртуть-метил, легко быть поглощенной слизистой того же кишечника....
BDA:
Большинство ртути, попавшей в наш организм - выводится, но, все же, какое то количество ее остается в некоторых органах - особенно в почках. Ртуть также может попасть в мозг, легкие, печень и остаться в желудочно-кишечном тракте. Но эксперименты показывают, что уровень ртути попавшей в наш организм из амальгамных пломб, не может привести к расстройству общего здоровья человека. В 1986 году Комитет Министерства здравоохранения по токсикологии рассмотрев все предложенные свидетельства и доказательства заключил: ' Наше мнение, относительно использования амальгамных сплавов в зубоврачебной практике, свободно от какого то ни было риска связанного с токсичность применяемых сплавов, т.к. систематические исследования показывают, что в относительно немногих случаях замечена лишь повышенная чувствительность к материалу.' Начиная с 1986 года неоднократно проводились исследования, относительно допустимого количественного присутствия амальгамных заполнений в одном организме, но нет никакого эпидемиологического освидетельствования относительно этой нормы связанной с общим расстройством здоровья от применения сплава. Отдел Здоровья поддерживает сделанный в 1986 году вывод Комитета по
токсикологии. BDA, в связи с этим, сообщила в ноябре 1995 года: ' Опираясь на последние результаты исследований и недавние оценки сделанные несколькими авторитетными, национальными и международными комитетами, мы также поддерживаем выбранный ими курс.'
Re:
Отдел Комитета Здоровья не научная организация. Комментарии их смешны и не поддержаны научными доказательствами. Большинство ртути, попавшей в организм - НЕ выводится, а накапливается в организме особенно в органах, упомянутых BDA. Позиция и выводы сделанные в 1986 году, настолько устарели и не соответствуют современным исследованиям, что удивительно - как это BDA, может опираться на них и при этом не иметь вид доисторического динозавра. По оценкам специалистов, количество ртути ежедневно присутствующей в организме от 8 и более амальгамных пломб, составляет около 10 микрограммов, это – не малое количество. Исследования показали, что количество ртутного пара постоянно присутствующего во рту, указывает на то, что намного большее его количество могло быть уже поглощено организмом. Для сравнительной оценки такой пример. Краски, имеющие в своем составе соединения ртути, были удалены с рынка, потому что они выделяли порядка 2 микрограммов ртути, на кубический метр. Внутри-ротовое присутствие ртутного пара, по разным источникам, составляет от 10 до 115 mcg/m3. Сравните эти данные с ситуацией в Америке: OSHA Средняя, безопасная концентрация ртути в воздухе составляет 50 mcg/m3. Это установлено для индустриальных предприятий, рабочие которых проходят ежегодную проверку и отчеты о ней сохраняются в архивах 30 лет. Остальная часть Американского населения подвергнута другому
законодательному акту USEPA, который установил допустимую норму концентрации ртутного пара равной 0.3 mcg/m3. Это - крик вопиющего в пустыни, так он безнадежно далек от норм предложенных BDA.
Источник: stomfak.ru
