Фотография стоматолога из Москвы

Надент — Универсальная стоматология Натальи Хворостиновой в Москве

Рекомендация


Студентам

Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта

Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно


Редактировать статью?!

Скачать статью в формате PDF


Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)


Категории статей

II научно-практическая конференция молодых ученых «Современные технологии в экспериментальной и клинической стоматологии» в ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ » МЗСР России

19 мая 2011 года в конференц-зале ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ» состоялась в конкурсном формате II научно-практическая конферен­ция молодых ученых «Современные тех­нологии в экспериментальной и клиниче­ской стоматологии» в ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ» МЗСР России. (Напомним, что I научно­практическая конференция молодых уче­ных «Инновационная наука – эффективная практика» прошла в ЦНИИС и ЧЛХ 14 мая 2010 года). В программе приняли участие молодые ученые из ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ», МГМСУ, ПМГМУ им. И.М. Сеченова, РГМУ им. Н.И. Пирогова, РУДН, РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского, ГОУ ДПО «РМАПО».

Среди почетных гостей и слушателей конфе­ренции – ведущие научные сотрудники этих и других авторитетных организаций стоматоло­гического профиля, а также их учащиеся – кли­нические ординаторы и аспиранты.

В научном конкурсе приняли участие более 20 участников не старше 35 лет, делегирован­ных своими учебно-лечебными организациями. Они выступили с докладами, представляющими работы, связанные с актуальными аспектами современных технологий в экспериментальной и клинической стоматологии и ЧЛХ.

Конференцию открыл заслуженный деятель науки РФ, директор ЦНИИС и ЧЛХ, профессор Кулаков А. А. Он отметил, что проведение кон­курса молодых ученых становится традицион­ным, что этот конкурс – не только смотр дости­жений молодежи, но и ответственный праздник для их педагогов.

В первом отделении прозвучали доклады о проблемах хирургической стоматологии, имплан­тологии и ЧЛХ, о диагностических технологиях и результатах экспериментальных исследований, о разработках, посвященных основным направле­ниям исследований в ортопедической стоматоло­гии и ортодонтии. Председатели слушания – про­фессора Кречина Е. К. и Неробеев А. И.

Во втором отделении прозвучали докла­ды, посвященные результатам исследований по вопросам использования личной гигиены полости рта с профилактической целью, раз­личным передовым методам терапевтическо­го лечения в стоматологии взрослых и детей. Председатели слушания – профессора Грудя­нов А. И. и Макеева И. М.

По окончанию выступлений состоялось за­седание конкурсной комиссии, куда входили также профессора Боровский Е. В., Арсенина О. И., Иванов В. С.

Специально к конференции был приурочен выпуск сборника «Материалы Второй научно­практической конференции молодых ученых „Современные технологии в экспериментальной и клинической стоматологии”» (М.: МЗСР, ФГУ «Центральный научно-исследовательский ин­ститут стоматологии и челюстно-лицевой хирур­гии», 2011).

По мнению конкурсной комиссии и пред­ставителей научной стоматологической эли­ты, представленные работы молодых ученых, отразившие инновационные технологии и внедрение их в стоматологическую практи­ку, порадовали всех членов жюри. Хотя были выражены и некоторые критические замеча­ния и рекомендации к участникам. Отмечен возросший научный и экспериментальный потенциал работ, их инновационная актив­ность. Выступившим были вручены грамоты победителей и сертификаты участников кон­ференции.

Мы умышленно не отражаем распределения мест среди конкурсантов. Потому что сложи­лось особое мнение по результатам слушания в этом очень серьезном конкурсе, конечная цель которого – достичь максимума иннова­ционной активности молодыми научными ка­драми в различных направлениях стоматоло­гии, добиться прорыва отечественных ученых в научных экспериментальных и клинических стоматологических и ЧЛХ-направлениях, дока­зательно проработать технологии, обеспечи­вающие безопасное, надежное и эффективное практическое клиническое применение.

Если взглянуть на конкурс через призму всех его участников, то хочется защитить ин­тересы конкурсантов. Прозвучало достаточ­но много добротных интересных докладов в различных направлениях взрослой и детской стоматологии и ЧЛХ, сделанных на совесть, показывающих явный интерес стоматологиче­ской общественности. Очень сложно выделить трех-четырех победителей среди 20 выступав­ших, тем более без прозрачных обсуждений и дискуссий – большой вопрос. Многие из высту­пивших – участники и герои публикаций в газе­те «Стоматология сегодня», авторы и соавторы статей в наших клинических журналах.

Наградой для участников стало само высту­пление на трибуне высшего профессиональ­ного научно-исследовательского института нашей страны, перед одними из самых автори­тетных стоматологов России.

Одна из самых важных для молодых уче­ных составляющих конкурса, компенсация за волнение перед выступлением, за усердие и результаты работы – это не материально­финансовая, а морально-нравственная на­града. Возможность почувствовать интерес к теме работы, познакомиться с единомышлен­никами, услышать мнение старших коллег о степени актуальности исследуемой проблемы, учесть на будущее замечания, ответить на во­просы и вступить в дискуссию – не менее важ­ные составляющие участия в конкурсе. Это сделало бы соревнование и интереснее, и про­фессионально богаче, и полезнее (для всех присутствовавших на конференции), и привле­кательнее для молодежи. Большинство моло­дых ученых инициативны, прекрасно владеют компьютером, активно участвуют в различных стоматологических веб-форумах, вебинарах, выкладывают свои ролики на Youtube, имеют свои сайты в интернете и могут реально оце­нивать преимущества виртуального общения с коллегами. Действительность требует совре­менного подхода к конкурсам, тем более про­водимых в учреждении, которое является во многих отношениях флагманом отечественной стоматологии.

Возникли несколько вопросов-пожеланий к организаторам конференции. Возможно, сто­ит разделить конкурс на отдельные номина­ции? Действительно ли есть необходимость в столь большом числе конкурсантов, когда количество подменяет качество погружения в суть предоставляемых ими работ? Может, для тех, кто не занял призовых мест (хотя и для них тоже), отличным подарком могли бы стать монографии или журналы по интересующей их проблематике (это не слишком сложная задача для организаторов, ведь заявленные темы за­ранее известны)?

Сами молодые участники конкурса могли бы заканчивать выступление с внесением в слайды «Благодарю за внимание» адрес своей электронной почты, как это делают специали­сты за рубежом. Это позволило бы легко их на­ходить в Сети заинтересованным коллегам и задавать те самые вопросы, которые «цепля­ют», а в ответ получать советы, которые помо­гут им в практической деятельности.

Может, при модернизации достаточно фор­мализованного сценария и регламента конкур­са мы пробудим существенно более высокий интерес к нему у всех сторон общественности? 10 минут – недостаточный регламент для высту­пающих на подобных мероприятиях, для пони­мания и общения с коллегами, для оценки услы­шанного. Кстати, именно этот лимит времени спровоцировал многих читать свои доклады, а не быть раскрепощенными докладчиками­исследователями. Было обидно, что оглашения результатов дождались (через утомительных почти пять часов) совсем немногие даже из числа выступивших, хотя аудитория конференц­зала изначально было очень представительной.

И еще. Видимо, оценивать конкурсантов было бы интереснее по их лабораторным ис­следованиям, клиническим результатам прове­денного лечения, по сделанным выводам, а не по нарезкам из учебных пособий и монографий, безусловно сохраняя ссылки на источники.

Мы все учимся через свои и чужие недочеты и ошибки. Важно делать выводы. Цель у всех общая. Российская стоматология и челюстно­лицевая хирургия должны постоянно разви­ваться и совершенствоваться, внедрять новые передовые технологии, лучше и качественнее помогать спасать, возвращать и сохранять здоровье людей. Молодые – это всегда удар­ный фронт с новыми идеями. По крайней мере, мы желаем им быть именно такими. Органи­заторам конкурса молодых ученых в идеале необходимо смоделировать такой формат, чтобы молодым стало интересно и престижно принимать участие в соревнованиях, а гостям­слушателям – присутствовать на мероприятии и познавать новое.

Материал подготовила Галина МАСИС


Источник: www.dentoday.ru