Рекомендация
Студентам
Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта
Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно
Редактировать статью?!
Скачать статью в формате PDF
Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)
Категории статей
Из истории государства российского
ИЗ НАСЛЕДИЯ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ДОЙНИКОВА. ВОСПОМИНАНИЯ
Царские дни в России - дни памяти расстрелянных 90 лет назад российского императора Николая II, членов его семьи и слуг из ближайшего окружения
Этот материал мы решили опубликовать в нашей газете не только по случаю заметного события в общественной жизни России. В работе комиссий по идентификации останков царской семьи принимали участие ведущие стоматологи России, многие из которых были героями наших репортажей и рубрики «Визитка», а также известнейший антрополог России, также один из героев нашей рубрики «Визитка» - Александр Александрович Зубов. Этот материал еще и дань уважения к памяти корифея стоматологии Алексея Ивановича Дойникова - участника медицинской экспертизы. Специально в нашу редакцию им были переданы интереснейшие воспоминания и размышления по этому делу. Тогда, в 2002 году, наши читатели копировали ее и передавали из рук в руки. Сейчас ее целиком можно прочесть на нашем сайте www.dentoday.ru, №4/2002.
16 июля 2008 года представители следственного комитета прокуратуры РФ (СКП) обнародовали результаты генетических экспертиз по установлению подлинности останков царской семьи. Согласно приведенным данным останки, найденные 29 июля 2007 года под Екатеринбургом, при надлежат детям Николая II - цесаревичу Алексею и великой княжне Марии. Теперь все члены жестоко убиенной последней императорской семьи России могут воссоединиться.
Безусловно, за прошедшие 90 лет было много попыток разыскать останки.
В июле 1991 года под насыпью Старой Коптяковской дороги были обнаружены останки девяти членов царской семьи и людей из ее окружения; не было тел цесаревича Алексея и великой княжны Марии. (Их тела были найдены в болоте у переезда №184 Горнозаводской железной дороги).
В ходе следствия по возбужденному в 1993 году уголовному делу, проводившемуся Генеральной прокуратурой РФ, после трех генетических экспертиз (1993 год - в Великобритании, 1995 год - в США, 1997 год - в России), специальная комиссия пришла к выводу, что найденные останки действительно являются останками семьи Романовых; все тела были идентифицированы. Двоих детей Николая II в захоронении не оказалось. Найденных членов семьи было решено предать погребению. Уголовное дело было прекращено.
17 июля 1998 года члены императорской семьи были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
Но поиски детей, Алексея и Марии Романовых, продолжились. Археологические раскопки в районе Ганиной Ямы и Старой Коптяковской дороги уральские историки и поисковики проводили регулярно с 1991-го по 2007 год. Когда в этом районе в 1990-х годах перекопали практически весь лес, то до участка второго захоронения не дошли буквально восемь метров.
29 июля 2007 года, через 16 лет после проведения археологических раскопок, связанных с поисками останков царских детей, в 70 метрах от захоронения ранее найденных останков было обнаружено второе захоронение. Вначале было даже непонятно, сколько там захоронено людей и каков их пол. В захоронении было найдено более полусотни фрагментов костных останков и зубов со следами воздействия пламени и серной кислоты, осколки керамического сосуда для хранения серной кислоты, гвозди, части металлической оплетки деревянного ящика, пули разных калибров, лоскуты ткани. Новые находки послужили основанием для продолжения расследования «царского» уголовного дела, возбужденного ранее Генпрокуратурой.
Найденные останки были подвергнуты исторической, медико-криминалистической, судебно-антропологической (включая анатомо-топографическую, стоматологическую), баллистической экспертизам. Они подтвердили, что тела расстрелянных жертв были расчленены, облиты серной кислотой, сожжены. Было установлено:
- Найденные останки принадлежат мальчику 12-14 лет и девушке 17-19 лет, которые, возможно, были застрелены (учитывались результаты, полученные при полной антропологической экспертизе совместно со стоматологической (исследовались в том числе возрастные морфологические особенности обнаруженных в захоронениях зубов). Особое внимание эксперты обратили на зубы; были обнаружены следы пломб из серебряной амальгамы (по крайней мере, информация об этом появилась в печати).
- Пули из первого захоронения, которыми были убиты члены царской семьи и их приближенные, идентичны пулям, которыми были убиты обнаруженные во втором захоронении мальчик и девушка (баллистическая экспертиза показала, что совпадают наименования оружий, из которых вылетали пули).
- Соответствие фрагментов черепков посуды из-под серной кислоты, найденных в обоих захоронениях, что подтверждает версию об одновременном захоронении всех обнаруженных трупов (во втором захоронении выделение образцов ДНК вызвало большую сложность, так как кислота разрушающе действует на ДНК).
На основании результатов исторической и медико-судебных экспертиз уже в 2007 году авторитетными специалистами различных областей был сделан вывод, что останки принадлежат цесаревичу Алексею Романову и его сестре Марии Романовой, расстрелянным в подвале доме Ипатьева в Екатеринбурге, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
В течение года результаты всех экспертиз перепроверялись в различных авторитетных учреждениях: в лабораториях России, в том числе в лаборатории Института общей генетики им. Вавилова; в США - в лаборатории Вооруженных сил США и лаборатории Массачусетского университета; в Австрии (г. Инсбрук).
Были подвергнуты ревизии и заново проведены генетические экспертизы по останкам 1991 года и вновь найденным в 2007 году. Генетические экспертизы костных останков проводили независимые группы ученых - более 10 различных учреждений и 22 специалиста.
Именно генетическое подтверждение родства - ДНК-идентификация - считается наиболее современным и максимально достоверным аргументом для того, чтобы можно было ставить точку в криминалистических расследованиях.
16 июля 2008 года, в канун 90-летия расстрела семьи Романовых, были публично обнародованы результаты проведенных генетических экспертиз. (Вероятнее всего, исследования на данном этапе не закончатся, и некоторые группы специалистов продолжат генетические исследования).
В сообщениях пресс-службы СКП говорилось: «...Полученные в целом научные результаты на основе анализа ДНК по трем генетическим системам согласуются с гипотезой, что во втором захоронении обнаружены останки великой княгини Марии и цесаревича Алексея». Однако российские ученые, осознавая важность научной аргументации такого рода, продолжат исследования до окончательного заключения по индивидуальным ДНК-идентификациям и завершения экспертиз в полном объеме. В частности, продолжится сравнительный анализ ДНК представителей королевских семей Европы, родственных семье Романовых, с согласия которых уже проводились подобные следственные действия и которые дали согласие на участие в их продолжении. Учитывая важность результатов этих исследований, Генеральная прокуратура РФ приняла решение о рецензировании всех материалов экспертиз специалистами РАН, РАМН и ведущими зарубежными экспертами.
Следует подчеркнуть, что обнародованные результаты убедили далеко не всех представителей международной общественности. До сих пор нет однозначного мнения, можно ли закрывать дело. Русская православная церковь, не признавшая царские останки, сегодня воздерживается от окончательных комментариев. Не верит научным доводам и часть ныне здравствующих родственников семьи Романовых.
Старший следователь по особо важным делам СКП Владимир Соловьёв, оценивая результаты экспертиз, подчеркивал, что «заново проведенные генетические экспертизы по останкам 1991-го и 2007 годов не вызывают сомнений в том, что обнаруженные в прошлом (2007-м) году останки принадлежат Алексею и Марии». В генетических исследованиях принимал участие ведущий российский эксперт, профессор Института общей генетики РАН и Массачусетского университета Евгений Рогаев; в лаборатории университета анализировались ДНК родственников убитого императора. Николай Неволин, руководитель бюро судмедэкспертизы Свердловской области дал следующую информацию: «Митохондриальная ДНК детей и матери - та же, что и у герцога Эдинбургского, а митохондриальная ДНК отца - одинаковая с герцогом Пфайфом и с братом, Георгием Романовым. ... Игрек-хромосома подростка такая же, как у мужчины из первого захоронения, и такая же, как у князя Андрея Романова».
Был бы очень убедительным аргумент подлинности родства в обоих захоронениях через выявление гена гемофилии, которой страдал цесаревич Алексей. Возможно, такая информация еще и прозвучит (выделение ДНК из останков второго захоронения - очень сложная задача, так как, к сожалению, серная кислота губительно подействовала на костную ткань, зубы, материю).
Некоторые ученые считают, что завершающим этапом в исследовании должна стать прямая идентификация костных останков и крови Николая II, следы которой обнаружены на его рубашке, хранящейся в Эрмитаже, в Санкт-Петербурге. (Николай II был одет в нее, когда злоумышленник ударил его саблей по голове, это произошло во время визита тогда еще будущего российского императора в Японию, в 1891 году).
По мнению сторонников этого пути дальнейшего расследования, если получится провести анализ, совпадение с найденными останками должно быть абсолютным. Однако у этой позиции есть свои оппоненты: во-первых, этот экспонат Эрмитажа - уникальный, очень ценный подлинник, а для осуществления генетической экспертизы он будет изничтожен, то есть оригинал окажется бессмысленно утерян. (Как утверждают специалисты, потребуется вырезать кровавый кусок материи, размельчить его, и не факт, что при этом с высокой вероятностью можно будет выделить ДНК: за более чем вековой временной интервал она находилась в руках множества людей, высок уровень контаминации; рубашку не пощадило и время). Во-вторых, в Японии в 1993-м и в 1995 годах «объекты, связанные с российским императором» уже подвергались экспертизе, но безрезультатно; при этом бесценные уникальные экспонаты «тотально уничтожались».
СКП подчеркивает, что нужно придерживаться разумного предела достоверности. Придут другие поколения ученых, будут разработаны новые совершенные методики идентификации личности. Тогда к вопросу о подлинности царских останков можно будет вернуться вновь.
«Стоматология Сегодня» №4 (17)/2002. Из личных воспоминаний, связанных с установлением подлинности останков российского императора Николая II, членов его семьи и слуг.
В моей памяти сохранились эпизоды и факты, связанные с трагическими екатеринбургскими останками, с установлением их подлинной принадлежности царской семье, врачу Боткину и слугам; они связаны с печальными событиями в истории нашей страны.
...Конец августа I952 года. Грузия. Встреча и знакомство с главным стоматологом Грузии - профессором Аполлоном Павловичем Урушадзе, он же граф и заведующий кафедрой хирургической стоматологии стоматологического факультета медицинского института в Тбилиси. Познакомился с ведущими специалистами республики, очень приятными людьми - проф. А. И. Едиберидзе (хирург у Урушадзе), А. С. Менадзе (зав. кафедрой терапевтической стоматологии), доц. А. И. Гагуа (зав. кафедрой ортопедической стоматологии), инспектором по стоматологии в Министерстве здравоохранения Грузии, к.м.н. С. П. Топурия. Еще один - менее официальный, но значительно более торжественный прием состоялся у профессора Аполлона Павловича Урушадзе. В доме находился хорошо оборудованный стоматологический кабинет, где он принимал только очень именитых лиц и уже чаще не сам, а его доверенные доценты и ассистенты. После очень изысканного, продолжительного обеда с редкими и замечательными грузинскими винами, проводили гостей, осмотрели владения - сад, особняк. И вот что рассказал мне Аполлон Павлович, доверительно и, как он сказал, по большому секрету. В прошлом он был личным врачом-стоматологом Николая II, оказывал помощь (не услуги - как теперь говорят) по лечению зубов и зубному протезированию (в том числе всей его семье). Хирургическую стоматологическую помощь оказывал профессор Александр Карлович Лимберг, отец известного всему миру хирурга-стоматолога из Ленинграда А. А. Лимберга. В разговоре со мной А. П. Урушадзе очень подробно рассказал, как и какую стоматологическую помощь он оказывал Николаю II и членам его семьи. Он долго занимался лечением периодонтита 4 зуба, где был затем свищевой ход на альвеолярном отростке снаружи; восстанавливал нижний клык штифтовым зубом, штифт из платины. (Как же все это было важно при экспертизе!) Аполлон Павлович говорил о том, что все члены семьи отличались необыкновенной аккуратностью, культурой, простотой в обращении и вместе с тем очень большим достоинством. Рассказал и о том, что он принимал А. Демидову и делал ей мостовидный протез из золота - коронки по кольцу с литой жевательной поверхностью на нижней челюсти справа.
Позже в Москве под руководством старшего прокурора - криминалиста Генпрокуратуры РФ В.Н. Соловьева было решено провести еще одну экспертизу. Вначале было так: дали мне, а потом и другим специалистам два огромных тома Ленинградской экспертизы - очень подробно изложенной, хорошо документированной и богато иллюстрированной. Помня о том, что я узнал в Тбилиси о лечении Николая II, я рассказал все это эксперту-прокурору и сказал о том, что могут быть записи об этом в семье А. П. Урушадзе в Тбилиси. И эти записи нашли. Очевидно поэтому мои сведения и доказательства в экспертизе были приняты с большой достоверностью.
Создали комиссию и затребовали останки в Москву. В комиссию пригласили нас, стоматологов - профессоров Г. М. Барера, Л. Л. Колесникова (он же - анатом) и меня, поскольку из останков лучше сохранились черепа с нижней челюстью и зубами. Работая более двух месяцев с останками, мы установили: череп и зубы, один из них с платиновым штифтом, наличием свищевого хода в области 4 зуба, без сомнения, Николая N... Присутствие останков цесаревича Алексея утверждалось только наличием двух, но очень хорошо сохранившихся зубов 6 и 7. Анатомическая форма, степень формирования корней, а также внимательный осмотр и изучение этих зубов говорили о том, что эти два зуба принадлежали разным людям: 6-й - лицу лет 18-19, 7-й - лицу лет 11-12, не более. Таким образом, мы решительно отвергли наличие останков цесаревича Алексея... Полностью соответствуют всем описаниям останки Александры Федоровны. На нижней челюсти Анны Демидовой - мостовидный протез из золота, изготовленный А. П. Урушадзе по той методике того времени, самой совершенной в Европе. Коронки на 7-4 нижних зубах изготовлены по кольцу с литой жевательной поверхностью.
Материал подготовила Галина Масис
Источник: www.dentoday.ru
