Рекомендация
Студентам
Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта
Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно
Редактировать статью?!
Скачать статью в формате PDF
Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)
Категории статей
Конкурс «Лучшая работа в эстетической стоматологии»
Структура Конкурса:
1. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
- Прием заявок, регистрация участников: до 1 июня 2006 г.
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ТУР (ОТБОР КОНКУРСАНТОВ ПО СЛАЙДАМ И/ИЛИ ЦВЕТНЫМ ФОТОГРАФИЯМ И ОПИСАНИЯМ РАБОТ) - Прием конкурсных работ зарегистрированных участников предварительного тура: до 1 июня (по факту получения материалов)
- Оглашение результатов предварительного тура: 10 июня 2006 г.
- Информирование финалистов об условиях (включая критерии оценки) и сроках заключительного тура
3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ТУР(эстетическая реставрация в клинике)
- Заключительный тур проводится в клинике Денталь-центре «На Тверской» (Москва) 23 июня 2006 г.
- Оглашение результатов конкурса, включая количество присланных на конкурс работ, награждение победителей (первое, второе, третье места), вручение поощрительных призов на Съезде СтАР: 15 сентября 2006 года.
Состав жюри:– Л.Н. Максимовская – проф. (Москва), председатель;
– И.М. Макеева, проф. (Москва);
– Л.Е. Леонова, проф. (Пермь);
– А.И. Николаев, доц. (Смоленск);
– А.В. Салова, доц. (Санкт-Петербург);
– С.Ю.Гришин (Киров);
Условия конкурса
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ТУР
В предварительном туре производится отбор конкурсантов по слайдам/фотографиям и техническим описаниям работ.
Требования к работе:
Для участия в конкурсе принимаются слайды и/или фотографии и описания двух работ конкурсанта – прямой реставрации передней группы зубов и прямой реставрации моляра.
Требования к слайдам/фотографиям передних зубов:
Должно быть представлено не менее трех изображений зуба в процессе реставрации:
зуб до препарирования, завершение препарирования зуба, окончательный результат реставрации.
Изображение окончательного результата должно быть представлено в трех ракурсах:
прицельный снимок с соседними зубами с вестибулярной поверхности, прицельный снимок с соседними зубами с оральной поверхности, «дизайн улыбки» – окончательный вид зубных рядов, охватывающий и верхнюю, и нижнюю челюсти.
Требования к слайдам/фотографиям моляров.
Должно быть представлено не менее трех изображений зуба в процессе реставрации: зуб до препарирования, завершение препарирования, окончательный результат.
Изображение окончательного результата должно быть представлено в четырех ракурсах:
oприцельный снимок с соседними зубами с жевательной поверхности, прицельный снимок с соседними зубами с язычной поверхности, прицельный снимок с соседними зубами с щечной поверхности, окончательный вид зубного ряда, позволяющий оценить анатомическую форму отреставрированного зуба в сравнении с симметричным ему зубом.
Требования к качеству слайдов/фотографий.
Четкая цветопередача Хорошая резкость на реставрируемом зубе Масштаб не менее 1:1 (размер зуба на пленке не меньше реального размера зуба) Равномерная освещенность (рекомендуемая пленка – «Агфа», «Коника», «Фуджи», «Кодак»; нежелательная пленка – «Полароид»)
Требования к техническому описанию работы.
Описание работы должно включать следующую информацию:
Описание клинического случая (объективные данные) Прогнозирование модели реставрации с учетом пожеланий пациента Способ реставрации: особенности препарирования, техника реставрации, обоснование выбора реставрационного материала.
Оценка качества реставрации.
Для оценки качества реставрации применяются следующие критерии:
Качество слайдов/фотографий Критерии оценки качества реставрации: обоснованность выбранной модели реставрации, обоснованность выбранного способа препарирования, техника реставрации, обоснованность выбора материала, соответствие анатомической форме, соответствие по анатомии симметричному зубу, выраженность контактного пункта и плотность прилегания пломбировочного материала, цветовое соответствие реставрации и тканей зуба, качество полирования (наличие сухого блеска реставрации), плавный переход цвета с реставрации на ткани зуба, отсутствие «белой линии», количество использования цветовых оттенков, имитация мамелонов и прозрачного режущего края, имитация трещин.
Каждый критерий оценивается каждым членом жюри по семибалльной системе (от 0 до 6 баллов):
0 – отсутствует в реставрации,
1–2 – очень плохо и плохо,
3–4 – удовлетворительно и хорошо,
5–6 – очень хорошо и отлично.
По каждому критерию выставляется окончательный балл как среднее арифметическое баллов, выставленных членами жюри.
На основании окончательных баллов по критериям выводится оценка за работу в целом (как сумма окончательных баллов по критериям), суммируются оценки за фронтальный зуб и моляр.
Определяется минимальный балл для прохождения в заключительный тур (как минимальная из оценок 6 номинантов, набравших наибольшее количество баллов).
Письменные ответы конкурсантам должны включать: окончательные баллы по критериям, оценки за работы в целом, общую оценку, решение жюри, мини мальный балл для прохождения в заключительный тур как обоснование для решения жюри; для финалистов дополнительно подробные условия, график и требования к заключительному туру конкурса. 2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ТУР
Тур проводится в клинике в Москве. Финалисты приезжают со своими пациентами и ассистентами. По необходимости жюри обеспечивает присутствие пациентов, добровольно согласных на лечение в ходе конкурса, а также ассистентов для финалистов. Производится оценка как результата реставрации, так и процесса лечения(см. критерии ниже). Для оценки процесса лечения каждый член жюри наблюдает за работой двух конкурсантов и выставляет оценку по семибалльной системе по каждому из критериев оценки процесса лечения. Окончательная оценка процесса лечения получается как сумма оценок по каждому из критериев. Оценка результата реставрации производится в соответствии с критериями оценки качества реставрации и высчитывается в полной аналогии с оценкой предварительного тура.
Критерии оценки процесса лечения:
1. Психологическая подготовка пациента перед лечением, умение снять стресс, оказать положительное психологическое влияние на пациента.
2. Умение грамотно работать с ассистентом в четыре руки.
3. Правильное выполнение этапности реставрации (анестезия, очищение зуба, определения цвета, проверка окклюзии и моделирование реставрации в пространстве и по прикусу, раскрытие кариозной полости, некротомия, профилактическое расширение по необходимости, формирование полости, проверка окклюзии, скашивание или сглаживание эмали, реставрация, шлифование и полирование).
4. Техника определения цвета.
5. Удаление нависающих краев и не имеющей дентинной поддержки эмали.
6. Техника некротомии (разрешено пользоваться кариесмаркерами или приборами типа «Диагнодент»).
7. Формирование кариозной полости.
8. Скашивание или сглаживание краев эмали, проверка прикуса с помощью окклюзионной бумаги.
9. Выбор лечения (бесподкладочная или подкладочная методика).
10. Выбор материала в зависимости от клинического случая.
11. Использование вспомогательных приспособлений (коффердам, матрицы, клинья, ретракционные нити и т.д.) и правильность их наложения.
12. Техника внесения адгезивной системы.
13. Соблюдение техники реставрации: послойность внесения, толщина слоев.
14. Техника шлифования, полирования (многообразие используемых инструментов: алмазные и карбидновольфрамовые боры, диски, резиновые и силиконовые головки, щетки для полирования).
15. Техника постбондинга.
16. Удовлетворение пациента результатами реставрации.
Для фронтальных зубов дополнительно:
17. Цветопередача (эффект «хамелеона») и качество реставрации через 24 часа.
Критерии оценки качества реставрации:
1. Соответствие анатомической форме, соответствие по анатомии симметричному зубу, выраженность контактного пункта и плотность прилегания пломбировочного материала.
2. Цветовое соответствие реставрации твердым тканям зуба.
3. Моделирование рельефа поверхности реставрации (бороздки, валики, микротрещины).
4. Хорошее краевое прилегание (отсутствие нависающих краев).
5. Плавный переход цвета с реставрации на ткани зуба.
6. Отсутствие пор в материале.
7. Отсутствие «белой линии».
8. Количество использования цветовых оттенков.
9. Соответствие прозрачности и опаковости (воспроизведение в реставрации мамелон и зон прозрачности).
10. Имитация трещин, прокрашивание фиссур.
11. Правильное моделирование окклюзионных поверхностей.
12. Качество полирования (наличие сухого блеска реставрации). Партнеры номинации:
Генеральный партнер – ЗМ ESPE (США – Германия); Второй партнер – ОАО «Амфодент» (СПб); Третий партнер – фирма «Валлекс М» (Москва) – линия DMG; Главный партнер в номинации «Фотосъемка для стоматологии» компания KODAK Dental Systems; Главный партнер в номинации «Боры» – компания SS White; Главный партнер в номинации «Акссесуары для постановки пломб» – Компания KerrHawe; Партнер в номинации «Система «Рабердам» – компания KerrHawe; Партнер в номинации «Видеокамеры» – фирма «ДЭМиК»; Партнер в номинации «Стоматологические установки для реставраций» – A-DEC (США); Партнер в номинации «Наконечники стоматологические» – компания «Н. СЕЛЛА» – линия NSK; Партнер в номинации «Компрессоры для эстетического приема» – Durr Dental.
Источник: www.dentoday.ru
