Фотография стоматолога из Москвы

Надент — Универсальная стоматология Натальи Хворостиновой в Москве

Рекомендация


Студентам

Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта

Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно


Редактировать статью?!

Скачать статью в формате PDF


Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)


Категории статей

Применение аваскулярных костных аутотрансплантатов для восстановления объема кости, утраченного вследствие атрофии костной ткани различной этиологии

Некоторые аспекты проведения операций синуслифтинга и реаби­литации пациентов с обширными де­фектами челюстно-лицевой области (в том числе после объемных резек­ций, связанных с онкологическими заболеваниями).

Фрагменты выступлений к.м.н. Буцана С. Б. (ЦНИИС и ЧЛХ, Отде­ление микрохирургии лица и шеи) на конференции в Гостином Дворе в марте 2011 года

1. Современные возможности лу­чевой диагностики и программного обеспечения позволяют проводить сложные реконструктивные вмеша­тельства, применять такие методы и способы восстановительных опера­ций, которые обеспечивают полное восстановление утраченных анато­мических образований – как костных, так и мягкотканых. Материал, пред­ставленный ниже, является резуль­татом труда сотрудников следующих структурных подразделений ЦНИИС и ЧЛХ: отделения клинической и экс­периментальной имплантологии под руководством д.м.н., профессора Кулакова А. А.; отделения ортопеди­ческой стоматологии под руковод­ством д.м.н., профессора Гветад­зе Р. Ш.; Центра реконструктивной черепно-челюстно-лицевой хирур­гии под руководством д.м.н., про­фессора Неробеева А. И.; отделений лучевой диагностики, а также группы трехмерного моделирования под ру­ководством к.ф.м.н. Хохлачева С. Б.

2. На сегодняшний день основной проблемой имплантологии являет­ся вопрос дефицита костной ткани различной этиологии. Безусловным лидером среди всех методик реше­ния этой проблемы является костная пластика с применением аутотран­сплантатов различных донорских зон. На сегодняшний день пластика с применением блоков с ветви, с под­бородочного отдела нижней челюсти, с гребня подвздошной кости стали уже рутинной практикой многих сто­матологических клиник. Нередко эффективным бывает применение аутотрансплантатов свода черепа, максимальная толщина расщеплен­ной теменной кости при этом не пре­вышает 3-4 мм. Теменная кость среди всех видов аваскулярных костных ау­тотрансплантатов наименее подвер­жена резорбции. Эти трансплантаты мы, как правило, применяем одно­моментно, при выполнении сложных реконструктивных вмешательств на средней зоне лица, когда в допол­нение к основной операции имеется необходимость реконструкции аль­веолярных отростков. Однако в ба­нальных случаях атрофии альвеоляр­ного отростка эту донорскую зону мы применяем крайне редко, поскольку достаточно сложно внушить пациен­ту, что для получения возможности установить имплантаты и изготовить ортопедическую конструкцию, в пря­мом смысле нужно снять ему скальп и раскроить череп.

3. Сегодня хорошо известно такое вмешательство, как поднятие верхне­челюстной пазухи – синуслифтинг. При этом, каких только остеопластических материалов ни было предложено для выполнения этой операции – и ал­логенных, и ксеногенных, и синтети­ческих. Однако такой кости, хорошо васкуляризированной, где с большой долей вероятности можно ожидать остеоинтеграцию, какую мы видим при применении аутокостного материала, не наблюдается ни при одном из таких предложенных материалов. Именно поэтому на сегодняшний день кост­ная пластика аутокостью продолжает оставаться золотым стандартом всех аугментационных вмешательств. Этот факт подвиг нас на применение ауто­кости для выполнения синуслифтинга. Но не костной стружки, которая сильно рассасывается, а объемных костных блоков гребня подвздошной кости, применяя при этом 3D-моделирование. Отметим обязательное условие: перед проведением костно-пластических операционных вмешательств пациент подвергается клинико-лабораторному обследованию.

Только после этого мы приступаем к планированию операции. Проводим сканирование челюстей на мульти­спиральном КТ (по клинической си­туации: если у пациента имеются ис­кусственные зубы, то КТ проводится при надетых протезах, а искусствен­ные зубы обрабатываются рентгено­контрастным веществом). Следует отметить, что все пациенты, которым показана операция синуслифтинга, перед подготовкой к ее проведению обязательно осматриваются ото­риноларингологом на совместном приеме с врачом-имплантологом. Далее совместно со стоматологом­ортопедом проводится виртуальная расстановка имплантатов на верней челюсти, решается вопрос об изго­товлении последующей несъемной ортопедической конструкции с опо­рой на эти имплантаты.

Последующие шаги: вычисляется недостающий объем костной ткани, необходимый для установки денталь­ных имплантатов; проводится проек­тирование стереолитографических шаблонов для забора и моделиро­вания костных блоков подвздошного гребня с целью восстановления объ­ема альвеолярного отростка верхней челюсти. На основании создаваемо­го программно файла в формате STL методом стереолитографии полу­чаем интраоперационные шаблоны, имитирующие костные блоки; по ним моделируются блоки подвздошного гребня, с учетом рельефа – копии дна верхнечелюстных синусов (одно­стороннего – правого или левого, или двустороннего). По клинической ситуации – для восстановления объ­ема костной ткани во фронтальном отделе альвеолярной части нижней челюсти также изготавливаются ша­блоны, моделируются костные блоки ветви. Скелетируется альвеолярный отросток – отслаивается слизистая и приподнимается, формируется окно для первоначального размещения в него стереолитографического ша­блона. Кроме того, изготавливается и стереолитографический шаблон, имитирующий реципиентную зону, то есть дно правого и левого синуса.

Костные блоки после моделировки укладываются на дно синусов и фик­сируются мини-винтами. С помощью КТ контролируется ситуация: удалось ли в ходе реконструкции добиться достаточного объема костной тка­ни, не обнаруживается ли резорбция пересаженных блоков. Планирование дентальной имплантации происходит с учетом восстановленного объема костной ткани. Во время установки им­плантатов для контроля делаются ин­траоперационные снимки, изготавли­вается ортопедическая конструкция.

4. Подобную схему и план рекон­структивных операций мы успешно применяли и у пациентов, которых предварительно оперировали по ЛОР-показаниям: по поводу хрони­ческого верхнечелюстного синусита, обусловленного наличием пломбиро­вочного материала и грибкового тела в пазухе (эндоскопической синусто­мии с расширением естественного соустья, резекцией крючковидного отростка, удаления пломбировочно­го материала и грибковой массы); по поводу искривленной носовой пере­городки, кисты верхнечелюстной пазухи, гипертрофированных носо­вых раковин (эндоскопическая си­нусотомия с удалением кисты и рас­ширением естественного соустья, эндоскопическая конхотомия и сеп­топластика) и др.

5. Реконструктивные операции по устранению сложных комбинирован­ных дефектов лица

Такие операции проводятся у па­циентов с дефектами, в объем по­терь которых входят многокомпо­нентные тканевые составляющие. Для устранения подобных дефектов необходимо проведение аутотран­сплантации комплексов тканей с применением микрохирургической техники. Еще недавно хорошим ре­зультатом лечения таких пациентов считалась удачная аутотранспланта­ция того или иного блока тканей. Так, например, при комбинированном дефекте средней зоны лица, вклю­чающем верхнюю челюсть, твердое небо, преддверие полости рта, счи­талось достаточным провести пере­садку мягкотканного лоскута, устра­нив носоротовое сообщение, либо, в лучшем случае, лучевого лоскута с фрагментом лучевой кости. Конеч­но же, никакой речи о дентальной имплантации в данном случае идти не может. Восстановление функции зубочелюстной системы у таких па­циентов осуществляется путем из­готовления сложных массивных, не­удобных протезов.

Однако современные возмож­ности лучевой диагностики и про­граммного обеспечения позволяют применять такие методы и способы восстановительных операций, кото­рые обеспечивают полное восста­новление утраченных анатомических образований – как костных, так и мяг­котканых. Применив же метод ден­тальной имплантации, можно изящно восстановить функцию зубочелюст­ной системы, избавив пациентов от массивных мучительных протезов.

6. Вот уже около пяти лет в отде­лении микрохирургии лица и шеи ЦНИИС и ЧЛХ применяется именно такой подход в планировании ре­конструктивных микрохирургических операций у пациентов с дефектами челюстей. За эти годы выполнено около 50 успешных микрохирурги­ческих аутотрансплантаций слож­ных лоскутов с включением костного компонента. При этом приоритет от­дается кожно-фасциально-костному лоскуту с включением малоберцовой кости, так как малоберцовая кость как никакая другая по особенностям кровоснабжения пригодна к модели­ровке, а затем – к проведению ден­тальной имплантации. Кроме того, малоберцовый лоскут поднимается с кожно-фасциальной площадкой, при помощи которой можно надежно изолировать полость рта и полость носа, а также сформировать пред­дверие полости рта.

7. Так, была проведена успешная операция у поступившей пациентки (по программе высокотехнологиче­ской медицинской помощи) с мор­фологически верифицированным диагнозом «амелобластома нижней челюсти».

В современной ЧЛХ единогласное признание получили радикальные хирургические способы лечения аме­лобластомы, в основе которых лежит резекция челюсти (вместе с опухо­лью) в пределах здоровых тканей. Именно поэтому очень важно иметь достоверные объективные признаки распространения опухолевого про­цесса как в челюсти, так и в околоче­люстных мягких тканях, получаемые на основании данных мультиспираль­ной КТ, обработанных в специальной программной среде. Благодаря этим объективным данным точно опреде­ляется уровень резекции нижней челюсти, причем во избежание ре­цидива опухоли характер и объем хи­рургического вмешательства должны отвечать главным принципам совре­менной онкологии – это соблюдение абластики и антибластки. Только со­блюдение этих принципов позволяет нам планировать и одномоментно с резекцией нижней челюсти прово­дить реконструктивное вмешатель­ство – аутотрансплантацию сложного лоскута с включением малоберцовой кости. Акцентируем внимание на том, что именно на этапе планирования ре­конструкции, которое в обязательном порядке учитывает возможность по­следующей ортопедической реабили­тации. Это так называемое «обратное планирование», то есть мы располага­ем малоберцовую кость так, чтобы не только восстановить пропорции лица, но и сохранить при этом возможность установки дентальных имплантатов и изготовления ортопедической кон­струкции с опорой на них.

Фиксация фрагментов малобер­цовой кости производится согласно интраоперационным стереолито­графическим шаблонам. Обращаем внимание на то, что моделировка ко­сти проводится на кровотоке, у ноги пациента, до отсечения сосудистой ножки. Это позволяет нам значитель­но сократить время аноксии лоску­та. Лоскут отсекается от питающих сосудов, когда он уже полностью смоделирован и готов к переносу и фиксации в реципиентной зоне. С последующим наложением микро­сосудистых анастомозов для обеспе­чения жизнедеятельности малобер­цовой кости в новой среде обитания – в челюстно-лицевой области. Па­циентка была избавлена от опухоли, занимавшей практически половину челюсти, и одномоментно ей была проведена аутотрансплантация ма­лоберцовой кости, созданы условия для дальнейшей реабилитации.

Через 2,5 месяца пациентка снова поступила в отделение для проведе­ния дентальной имплантации. При проведении запланированных эта­пов хирургического вмешательства необходима крайняя осторожность – во избежание повреждения сосу­дистой ножки, питающей трансплан­тат. Предоперационное виртуальное планирование с последующим при­менением шаблона позволяет избе­жать повреждения питающих лоскут сосудов. Через 3,5 месяца после за­вершения хирургического этапа у пациентки была снята контрольная ортопантомограмма, подтвердившая, что никаких признаков резорбции вокруг имплантата не наблюдается. Далее выполняется ортопедичекий этап реконструкции. Таким образом, современные технологии позволяют провести полную комплексную реа­билитацию пациента.

Материал подготовила Галина Масис


Источник: www.dentoday.ru