Фотография стоматолога из Москвы

Надент — Универсальная стоматология Натальи Хворостиновой в Москве

Рекомендация


Студентам

Вы можете использовать данную статью как часть или основу своего реферата или даже дипломной работы или своего сайта

Просто перейдите по ссылке ниже, редактируйте статью, все картинки тоже доступны, все бесплатно


Редактировать статью?!

Скачать статью в формате PDF


Сохраните результат в MS Word Docx или PDF, делитесь с друзьями, спасибо :)


Категории статей

Стоматологическая Ассоциация России. Чемпионат стоматологического мастерства

Положение о Всероссийском Конкурсе по пародонтологии

Организаторы конкурса - ООО " Чемпионат стоматологического мастерства", Секция пародонтологии Стоматологической ассоциации России, действующая через Оргкомитет.

    Цель конкурса - повышение уровня теоретических знаний и практического мастерства специалистов стоматологического профиля в вопросах пародонтологии.

   

    ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА

    ЗАОЧНЫЙ ЭТАП КОНКУРСА

    Все желающие принять участие в конкурсе высылают в адрес Оргкомитета работы, которые принимаются по почте, в том числе электронной, по факту получения до 23 апреля 2002 г., сведения об участнике конкурса, реферат (не более 20 страниц машинописи) на выбранную участником тему (список тем рефератов приводится ниже).

    Заочный этап конкурса оценивается по 5 бальной системе.

    Критерии оценки работ заочного этапа:

    - полнота сведений по заданной теме реферата;

    - профессионально грамотное изложение сведений по теме реферата;

    - глубина поиска литературных источников по теме реферата;

    - анализ имеющихся сведений по теме реферата;

    - определение основных направлений развития исследований в области пародонтологии.

   

    ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ:

1. Теории заболеваний пародонта.

2. Роль местных и общих факторов при заболеваниях пародонта.

3. Роль микробной флоры полости рта в возникновении воспалительных заболеваний пародонта.

4. Методы клинического обследования лиц с заболеваниями пародонта.

5. Методы лабораторных исследований для пациентов с заболеваниями пародонта:

- биохимические;

- микробиологические;

- иммунологические;

(по выбору).

6. Функциональные показатели состояния пародонта в норме и при его заболеваниях.

7. Особенности течения заболеваний пародонта на фоне соматической патологии( по выбору).

8. Основные принципы комплексного лечения воспалительных заболеваний пародонта.

9. Местная противоспалительная терапия при воспалительных заболеваний пародонта (ВЗП).

10. Методы хирургического лечения пародонтита.

11. Хирургические коррегирующие вмешательства на пародонте.

12. Остеопластические средства при лечении заболеваний пародонта.

13. Методика направленной регенерации. Виды мембран.

14. Лекарственные средства растительного происхождения в терапии заболеваний пародонта.

15. Иммунокоррегирующая терапия при воспалительных заболеваниях пародонта.

16. Антибиотикотерапия при воспалительных заболеваниях пародонта.

17. Роль поддерживающей терапии в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта.

18. Атипичные формы воспалительных заболеваний пародонта (ювенильный пародонтит, быстропрогрессирующий пародонтит). Клиника, течение, дифференциальная диагностика.

19. Особенности клинического течения и лечения пародонтита у пациентов с патологией эндокринной, иммуной системы, заболеваниями щетовидной железы, сахарного диабета (по выбору).

20. Средства и методы профилактики воспалительных заболеваний пародонта.

    Очный этап конкурса

    Очный этап конкурса проводится в Москве на базе отделения пародонтологии Центрального научно-иследовательского института стоматологии (3-4 июня 2002 г.) и состоит из 2 частей: теоретической и практической.

    Теоретическая часть предусматривает:

    1. Ответы на вопросы по основным разделам пародонтологии в письменной форме (вопросы этиологии, патогенеза, классификации, методам клинического и лабораторного обследования и комплексного лечения заболеваний пародонта).

    2. Решение ситуационной задачи: приводятся данные клинико-лабораторного обследования больного с воспалительным заболеванием пародонта.

    Жюри оценивает результаты по системе вычисления общей суммы набранных баллов.

    Правильный ответ на каждый вопрос - 5 баллов.

    Критерии оценки решения ситуационной задачи:

    - обоснование методов исследования,

    - правильность диагноза,

    - проведение дифференциальной диагностики,

    - обоснованность методов комплексной терапии.

    Практическая часть очного конкурса предусматривает:

    прием пациента, обследование пациента дифференциальную диагностику, окончательный диагноз, составление плана лечения.

    Критерии оценки:

    1. Владение современными методами клинической диагностики заболевания пародонта.

    2. Полнота диагноза.

    3. Способность проведения дифференционной диагностики.

    4. Правильная и обоснованная интерпретация лабораторных показателей.

    5. Способность обосновать предложенный комплексный план лечения воспалительных заболеваний пародонта (конкретно пациента).

    Победители заочного тура на очный тур будут приглашены дополнительно.

    Церемония награждения победителей будет проведена во время пленарного заседания на съезде СтАР 9 сентября 2002 г.

    Участники конкурса дорогу и пребывание в Москве(не менее двух дней) оплачивают самостоятельно.

   

    СОСТАВ ЖЮРИ КОНКУРСА

    Президент Секции пародонтологии СтАР

    - проф. А.И.Грудянов

    Заместитель председателя

    - д.м.н.Безрукова И.В.

    Члены жюри:

    проф. Орехова Л.Ю.

    проф.Дмитриева Л.А.

    проф.Лемецкая Т.И.

    д.м.н.проф. Григорян А.С.

    к.м.н. Фролова О.А.

    проф. Иванов В.С.

    к.м.н. Стариков Н.А.

    Подведение итогов конкурса:

    Для подведения итогов конкурса количество набранных баллов заочной и очной частей конкурса суммируется. Победители конкурса определяются по наибольшему количеству набранных баллов.

    Учреждены призы победителям конкурса за 1-е, 2-е и 3-е места, а также поощрительные призы.

Адрес Оргкомитета конкурса: e-mail: dentalforum@mail.ru

121099, Москва, ул. Новый Арбат 34,тел./факс 205-0406, 205-3918,

Чемпионат Стоматологического Мастерства, Секция пародонтологии Стоматологической Ассоциации России.


Конкурс по эстетической реставрации в номинации "За лучшую работу в эстетической стоматологии в 2002 году"

Состав жюри:*

    * Л.Н. Максимовская. -д.м.н., проф., зав. каф. стоматологии общей практики МГСМУ, г. Москва, Председатель

    И.М. Макеева, д.м.н., зав. отделением кариесологии и эндодонтии ЦНИИС, г.Москва - сопредседатель

    Г.И. Ронь, д.м.н., проф., акад. РАЕН, зав. каф. терапевтической стоматологии УрГМА, г.Екатеринбург - сопредседатель

    А.И. Николаев, к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии Смоленской государственной медицинской академии, г.Смоленск

    А.В. Салова, к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии N2 МАПО, г.Санкт-Петербург

    В.Н. Чиликин - доцент кафедры госп. тер. стоматологии МГМСУ, проф. МОНИКИ, г.Москва

   

    Структура Конкурса

    I. Подготовительные мероприятия

    l Прием заявок, регистрация участников: до 23 апреля 2002 года

    II. Предварительный тур (отбор конкурсантов по слайдам и/или цветным фотографиям и описаниям работ)

    l Прием конкурсных работ зарегистрированных участников предварительного тура: до 23 апреля (по факту получения материалов)

    l Работа жюри по оценке присланных конкурсных работ: 23-26 апреля 2002 года

    l Оглашение результатов предварительного тура: 26 апреля 2002 года.

    l Информирование финалистов об условиях (включая критерии оценки) и сроках заключительного тура

    III. Заключительный тур (эстетическая реставрация в клинике)

    l Заключительный тур проводится в клинике в течение двух дней 5-6 июня 2002 года

    l Оглашение результатов конкурса, включая количество присланных на конкурс работ, награждение победителей (первое, второе, третье места), вручение поощрительных призов на VIII Съезде СтАР: 9 сентября 2001 года.

    Призы победителям

    Генеральный спонсор в 2002 году - 3М ESPE Россия

    Первое место

    l главный приз: "Dens Admirabilis" первой степени

    l поездка в лаборатории 3М в Германии, г.Зеефельд (5 дней, май-июнь 2003 года)

    l расширенный стартовый набор "Новый стандарт эстетической реставрации":

    - светополимеризатор 3МТМ ESPE Elipar Freelight

    - универсальный реставрационный материал 3МТМ ESPE FiltekТМ Z250

    - реставрационный материал для жевательных зубов 3МТМ ESPE FiltekТМ P60

    - реставрационный материал для фронтальных зубов 3МТМ ESPE iltekТМ А110

    - текучий реставрационный материал 3МТМ ESPE FiltekТМ Flow

    Второе место

    l "Dens Admirabilis" второй степени

    l расширенный стартовый набор "Новый стандарт эстетической реставрации":

    - Светополимеризатор 3МТМ ESPE XL 2500

    - Универсальный реставрационный материал 3МТМ ESPE FiltekТМ Z250

    - Реставрационный материал для жевательных зубов 3МТМ ESPE FiltekТМ P60

    - Реставрационный материал для фронтальных зубов 3МТМ ESPE FiltekТМ А110

    - Текучий реставрационный материал 3МТМ ESPE FiltekТМ Flow

    Третье место

    l стартовый набор "Новый стандарт эстетической реставрации":

    - универсальный реставрационный материал 3МТМ ESPE FiltekТМ Z250

    - реставрационный материал для жевательных зубов 3МТМ ESPE FiltekТМ P60

    - реставрационный материал для фронтальных зубов 3МТМ ESPE FiltekТМ А110

    - текучий реставрационный материал 3МТМ ESPE FiltekТМ Flow

    Поощрительные призы

    l сертификаты лауреатов

    l набор универсального реставрационного материала 3М™ ESPE Filtek™ Z250

    Условия конкурса

    I. Предварительный тур

    В предварительном туре производится отбор конкурсантов по слайдам/фотографиям и техническим описаниям работ.

    Требования к работе

    Для участия в конкурсе принимаются слайды и/или фотографии и описания двух работ конкурсанта - прямой реставрации фронтального зуба и прямой реставрации моляра.

    Требования к слайдам/фотографиям центрального зуба

    Должно быть представлено не менее трех изображений зуба в процессе реставрации:

    - зуб до препарирования,

    - окончательно отпрепарированный зуб,

    - окончательный результат.

    Изображение окончательного результата должно быть представлено в трех ракурсах:

    - прицельный снимок с соседними зубами с губной поверхности,

    - прицельный снимок с соседними зубами с нёбной поверхности,

    - "дизайн улыбки" - окончательный вид зубных рядов, охватывающий и верхнюю, и нижнюю челюсти.

    Требования к слайдам/фотографиям моляра

    Должно быть представлено не менее трех изображений зуба в процессе реставрации:

    - зуб до препарирования,

    - окончательно отпрепарированный зуб,

    - окончательный результат.

    Изображение окончательного результата должно быть представлено в четырех ракурсах:

    - прицельный снимок с соседними зубами с жевательной поверхности,

    - прицельный снимок с соседними зубами с язычной поверхности,

    - прицельный снимок с соседними зубами с щёчной поверхности,

    - окончательный вид зубного ряда, позволяющий оценить анатомическую форму отреставрированного зуба в сравнении с симметричным ему зубом.

    Требования к качеству слайдов/фотографий

    l Четкая цветопередача

    l Хорошая резкость на реставрируемом зубе

    l Масштаб не менее 1:1 (размер зуба на пленке не меньше реального размера зуба)

    l Равномерная освещенность (рекомендуемая марка пленки - "Агфа", "Коника", "Фуджи", "Кодак"; нежелательная пленка - "Полароид").

    Требования к техническому описанию работы

    Описание работы должно включать следующую информацию:

    l Описание клинического случая (объективные данные)

    l Прогнозирование модели реставрации с учетом пожеланий пациента

    l Способ реставрации:

    - особенности препарирования

    - техника реставрации

    - обоснование выбора реставрационного материала.

    Оценка качества реставрации

    l Для оценки качества реставрации применяются следующие критерии:

    1. Качество слайдов/фотографий.

    2. Критерии оценки качества реставрации:

    - обоснованность выбранной модели реставрации,

    - обоснованность выбранного способа препарирования,

    - техника реставрации,

    - обоснованность выбора материала,

    - соответствие анатомической форме, соответствие по анатомии симметричному зубу, выраженность контактного пункта и плотность прилегания пломбировочного материала,

    - цветовое соответствие реставрации и тканей зуба.

    - качество полирования (наличие сухого блеска реставрации),

    - плавный переход цвета с реставрации на ткани зуба.

    - отсутствие "белой линии",

    - количество использования цветовых оттенков,

    - имитация мамелонов и прозрачного режущего края,

    - имитация трещин.

    l Каждый критерий оценивается каждым членом жюри по семибалльной системе (от 0 до 6 баллов):

    0 - отсутствует в реставрации,

    1-2 - очень плохо и плохо,

    3-4 - удовлетворительно и хорошо,

    5-6 - очень хорошо и отлично.

    l По каждому критерию выставляется окончательный балл как среднее арифметическое баллов, выставленных членами жюри.

    l На основании окончательных баллов по критериям выводится оценка за работу в целом (как сумма окончательных баллов по критериям), суммируются оценки за фронтальный зуб и моляр.

    l Определяется минимальный балл для прохождения в заключительный тур (как минимальная из оценок 10 номинантов, набравших наибольшее количество баллов).

    l Письменные ответы конкурсантам должны включать: окончательные баллы по критериям, оценки за работы в целом, общую оценку, решение жюри, минимальный балл для прохождения в заключительный тур как обоснование для решения жюри; для финалистов дополнительно подробные условия, график и требования к заключительному туру конкурса.

    II. Заключительный тур

    l Тур проводится в течение двух дней в клинике в г. Москве. Финалисты приезжают со своими пациентами и ассистентами. По необходимости жюри обеспечивает присутствие пациентов, добровольно согласных на лечение в ходе конкурса, а также ассистентов для финалистов.

    l В течение первого дня проводится реставрация фронтального зуба, в течение второго дня - реставрация моляра.

    l Производится оценка как результата реставрации, так и процесса лечения (см. критерии ниже). Для оценки процесса лечения каждый член жюри наблюдает за работой двух конкурсантов и выставляет оценку по семибалльной системе по каждому из критериев оценки процесса лечения. Окончательная оценка процесса лечения получается как сумма оценок по каждому из критериев

    l Оценка результата реставрации производится в соответствии с критериями оценки качества реставрации и высчитывается в полной аналогии с оценкой предварительного тура.

    Критерии оценки процесса лечения

    1. Психологическая подготовка пациента перед лечением, умение снять стресс, оказать положительное психологическое влияние на пациента.

    2. Умение грамотно работать с ассистентом в четыре руки.

    3. Правильное выполнение этапности реставрации (анестезия, очищение зуба, определения цвета, проверка окклюзии и моделирование реставрации в пространстве и по прикусу, раскрытие кариозной полости, некротомия, профилактическое расширение по необходимости, формирование полости, проверка окклюзии, скашивание или сглаживание эмали, реставрация, шлифование и полирование).

    4. Техника определения цвета.

    5. Удаление нависающих краев и не имеющей дентинной поддержки эмали.

    6. Техника некротомии (разрешено пользоваться кариес-маркерами или приборами типа "Диагнодент").

    7. Формирование кариозной полости.

    8. Скашивание или сглаживание краев эмали, проверка прикуса с помощью окклюзионной бумаги.

    9. Выбор лечения (бесподкладочная или подкладочная методика).

    10. Выбор материала в зависимости от клинического случая.

    11. Использование вспомогательных приспособлений (коффердам, матрицы, клинья, ретракционные нити и т.д.) и правильность их наложения.

    12. Техника внесения адгезивной системы.

    13. Соблюдение техники реставрации: послойность внесения, толщина слоев.

    14. Техника шлифования, полирования (многообразие используемых инструментов: алмазные и карбидно-вольфрамовые боры, диски, резиновые и силиконовые головки, щетки для полирования).

    15. Техника постбондинга.

    16. Удовлетворение пациента результатами реставрации.

    Для фронтальных зубов дополнительно:

    17. Цветопередача (эффект "хамелеона") и качество реставрации через 24 часа.

    Критерии оценки качества реставрации

    1. Соответствие анатомической форме, соответствие по анатомии симметричному зубу, выраженность контактного пункта и плотность прилегания пломбировочного материала.

    2. Цветовое соответствие реставрации и тканей зуба.

    3. Качество полирования (наличие сухого блеска реставрации).

    4. Хорошее краевое прилегание (отсутствие нависающих краев).

    5. Плавный переход цвета с реставрации на ткани зуба.

    6. Отсутствие пор в материале.

    7. Отсутствие "белой линии".

    8. Количество использования цветовых оттенков.

    9. Соответствие прозрачности и опаковости (воспроизведение в реставрации мамелон и зон прозрачности).

    10. Имитация трещин, прокрашивание фиссур.

    11. Правильное моделирование окклюзионных поверхностей.

   

    СПОНСОРЫ:

    1 спонсор - 3M ESPE

    2 спонсор - "Валлекс"

    3 спонсор - "Арт Дент Класс" Главный спонсор в номенации "Боры" - SSWhite

Обращаться: Москва, 121099, ул. Новый Арбат, 34, офис 202

"Чемпионат стоматологического мастерства"

Факс: (095) 205-04-06; E-mail: dentalforum@mail.ru


Источник: www.dentoday.ru